Tr¨¢fico reconoce que las multas de la ORA no ocasionar¨¢n la retirada del carn¨¦
El director general de Tr¨¢fico, Jose Luis Mart¨ªn Palac¨ªn, manifest¨® ayer a Efe que en una de las reuniones que ha mantenido con el Ayuntamiento de Madrid "se decidi¨® que la base de los expedientes en los que se solicitar¨¢ la retirada del carn¨¦ de conducir no van a ser multas de la ORA" (Operaci¨®n de Regulaci¨®n de Aparcamiento). Las afirmaciones del director general contradicen las efectuadas por varios responsables municipales a ra¨ªz de una informaci¨®n publicada el mi¨¦rcoles 19 en EL PA?S, seg¨²n la cual la Jefatura Provincial de Tr¨¢fico no retirar¨ªa el carn¨¦ por multas de la ORA.Mart¨ªn Palac¨ªn explic¨® a Efe que Ias seis infracciones cometidas en un a?o que pudieran ser objeto de retirada del carn¨¦ nunca ser¨ªan de la ORA, si bien las multas de la ORA pueden acumularse a las seis que existan de otras infracciones". El director general precis¨® que en la reuni¨®n celebrada con el Ayuntamiento "se dijo que para castigar a los reincidentes en las infracciones de la ORA se iba a hacer uso del bando municipal que contempla un castigo, por desobediencia manifiesta, de 10.000 pesetas".
El pasado d¨ªa 19, Enrique Moral, teniente de alcalde responsable de Circulaci¨®n, manifest¨® que el ayuntamiento desconoc¨ªa la exclusi¨®n de las sanciones de la ORA y neg¨® que los responsables de la Direcci¨®n General de Tr¨¢fico mantuvieran una reuni¨®n con representantes municipales destinada a tratar ese tema.
El portavoz socialista en el ayuntamiento, Joaqu¨ªn Leguina, declar¨® d¨ªas m¨¢s tarde que la corporaci¨®n segu¨ªa sin noticias sobre los criterios de la Jefatura Provincial de Tr¨¢fico. Fuentes municipales se?alaron el pasado d¨ªa 24 a Efe que el ayuntamiento continuaba a la espera de que la jefatura provincial contestase a su solicitud de retirada del carn¨¦ para seis conductores y que conoc¨ªa por la prensa la decisi¨®n de Tr¨¢fico de rechazar dos de los seis expedientes presentados por no tener un m¨ªnimo de seis sanciones en firme por infracciones a las normas de circulaci¨®n, aunque tuvieran un gran n¨²mero de la ORA.
Sin embargo, el director general de Tr¨¢fico afirma en sus declaraciones que t¨¦cnicos de ese centro directivo y municipales se reunieron para revisar los seis expedientes. "Nosotros", ha dicho Mart¨ªn Palac¨ªn, "les pedimos una serie de datos que faltaban. Unos d¨ªas despu¨¦s nos remitieron s¨®lo cuatro".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- II Legislatura Espa?a
- Multas tr¨¢fico
- DGT
- Ministerio del Interior
- Infracciones circulaci¨®n
- Gobierno de Espa?a
- PSOE
- Multas
- Transporte urbano
- Legislaturas pol¨ªticas
- Tr¨¢fico
- Transporte carretera
- Madrid
- Ministerios
- Comunidad de Madrid
- Sanciones
- Gobierno
- Ayuntamientos
- Partidos pol¨ªticos
- Juicios
- Administraci¨®n Estado
- Espa?a
- Administraci¨®n local
- Proceso judicial
- Transporte