Respuesta al doctor Fern¨¢ndez

Nos gustar¨ªa hacer llegar a la opini¨®n p¨²blica y al doctor Fern¨¢ndez que estamos absolutamente de acuerdo con que en este pa¨ªs los controles para la obtenci¨®n del t¨ªtulo de especialista en Medicina han dejado mucho que desear. Pero nos gustar¨ªa recordarle que el sistema MIR ha sido durante muchos a?os y sigue siendo la mejor garant¨ªa en la formaci¨®n de posgraduados, con una dura sel¨¦ctividad inicial y con evaluaciones anuales por los responsables docentes de cada centro, q'ue de no superarlas podr¨ªan significar la expulsi¨®n del programa.Creemos que el control de nuestra formaci¨®n y, por tanto, de la inversi¨®n que todos los espa?oles realizan en nosotros deber¨ªa llevarse a cabo durante los tres a cinco a?os de trabajo y responsabilidades crecientes en los hospitales, y no supeditarlo, a un simple examen.

Por otro lado, nos duele ver a nuestros compa?eros que, tras tres a?os de formaci¨®n en la especialidad de'Medicina Familiar y Comunitaria, est¨¢n en paro y sin t¨ªtulo, pendientes de dicho examen, cuando hay m¨¦dicos a los que se les ha otorgado no s¨®lo sin examen, sino sin la garant¨ªa de una actualizaci¨®n de conocimientos m¨ªnimos en relaci¨®n con dicho t¨ªtulo.

Asimismo, dicho control debe- r¨ªa extenderse no s¨®lo a los m¨¦dicos en formaci¨®n, sino a las facultades de Medicina -que no han sabido contener la masificaci¨®n y el deterioro continuo en la forma ci¨®n impartida-, a las personas en instituciones encargadas de ello y, en definitiva, a todos los respon sables de la salud p¨²blica.

Finalmente, hacerle ver que en ning¨²n momento nos negar¨ªamos a realizar un examen que suponga una calificaci¨®n a nivel nacional y en el que participaran no s¨®lo residentes sino todos los especialistas, como garant¨ªa de su formaci¨®n actualizada. / .