Recurso de apelaci¨®n de los ingenieros procesados por la presa de Tous

El juez que instruye el sumario por la rotura de la presa de Tous, Gustavo Solaz, ha aceptado a tr¨¢mite los recursos de apelaci¨®n presentados por los dos ingenieros de Obras P¨²blicas procesados por esta causa, Salvador Madrigal S¨¢nchez y Jes¨²s Gonz¨¢lez Mar¨ªn, por lo cual ser¨¢ la Audiencia Provincial de Valencia la que decidir¨¢ sobre la continuidad o no de este procesamiento. Previamente, el juez instructor -que es el titular del juzgado de primera instancia e instrucci¨®n de J¨¢tiva- hab¨ªa resuelto negativamente los recursos de reforma contra los respectivos autos de procesamiento presentados por los encartados.

Consecuentemente con la admisi¨®n a tr¨¢mite de la apelaci¨®n, el juez ha remitido a la Audiencia los testimonios del sumario y se abre un plazo de diez d¨ªas para que las partes se personen y aporten la documentaci¨®n correspondiente. Al parecer, en tanto no transcurra dicho plazo, no se producir¨¢n nuevos procesamientos u otras novedades en la marcha del sumario, seg¨²n informa nuestro corresponsal, Manuel Mu?oz.Este giro de la situaci¨®n respecto a los dos ingenieros procesados sigue a una larga jornada de prueba testifical ante el juez instructor, iniciada con la declaraci¨®n en el juzgado de dos ingenieros del MOPU, Florentino Santos y Rom¨¢n Guerrero, el primero como ingeniero director de la presa cuando ocurrieron los hechos, y el segundo como jefe del Servicio de Regad¨ªos y De fensas del Ministerio.

Conforme avanz¨® el interrogatorio de Florentino Santos, el juez tom¨® la decisi¨®n de llamar a uno de los de los ingenieros procesados, Jes¨²s Gonz¨¢lez Mar¨ªn. Entre ambos el juez practic¨® un careo que se prolong¨® por espacio de siete horas, y se suspendi¨® a las tres de la ma?ana de ayer. La prueba testifical continuar¨¢ el pr¨®ximo martes ante el juez instructor.

Como ya ha informado este diario, Salvador Madrigal S¨¢nchez fue el ingeniero que redact¨® la reforma definitiva del proyecto de construcci¨®n de la presa de Tous. En cuanto a Jes¨²s Gonz¨¢lez Mar¨ªn, era el ingeniero t¨¦cnico a pie de obra en el momento en que sobrevino la inundaci¨®n. El primero se encuentra en libertad provisional bajo fianza de diez millones de pesetas, y el segundo, en la misma situaci¨®n, pero con fianza de medio mill¨®n de pesetas.

Los ingenieros Salvador Madrigal S¨¢nchez y Jes¨²s Gonz¨¢lez Mar¨ªn se encuentran procesados por el presunto delito de imprudencia temeraria, previsto en los p¨¢rrafos primero y segundo del art¨ªculo 565 del C¨®digo Penal. El juez fij¨® una responsabilidad econ¨®mica de 200.000 millones de pesetas. Por su parte, la acusaci¨®n particular -que dirige, en nombre de los afectados, el decano de la facultad de Derecho de Valencia, Jos¨¦ Ram¨®n Casab¨®- cifr¨® la responsabilidad inicialmente en 15.000 millones de pesetas. El procesamiento de ambos ingenieros fue solicitado tanto por el ministerio fiscal -cuyo representante en el sumario es Gonzalo L¨®pez Ebri- como por la acusaci¨®n particular, si bien esta ¨²ltima pidi¨® que tambi¨¦n fuese procesado otro ingeniero m¨¢s, cuyo nombre no ha sido revelado.