Carro protesta por la negativa del Congreso a que Guerra declare ante el Supremo

El diputado del Grupo Popular y vicepresidente segundo del Congreso, Antonio Carro, present¨® ayer un voto particular, ante la Mesa de esta C¨¢mara, contra el acuerdo, adoptado por este ¨®rgano el pasado martes, de no autorizar que acudiera a declarar ante el Tribunal Supremo el diputado socialista y vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra.La declaraci¨®n de Alfonso Guerra ante el Supremo est¨¢ relacionada con una querella presentada por UCI), durante la campa?a de las ¨²ltimas elecciones legislativas, en octubre del a?o pasado. En aquellas fechas, Alfonso Guerra, con las Cortes ya disueltas, hizo unas declaraciones en las que. aludi¨® a un dinero que UCI) podr¨ªa haber recibido de un consorcio de seguros, a cambio de que el Gobierno centrista no pidiera la indemnizaci¨®n correspondiente por el grave atentado terrorista que sufri¨® la central telef¨®nica de la madrile?a calle de R¨ªos Rosas, realizado por ETA.

La acci¨®n judicial

Sobre este tema, Carro declar¨® que lo que se debati¨® el martes en la Mesa del Congreso -que debe autorizar para que un diputado comparezca ante los tribunales- fue la petici¨®n de autorizaci¨®n al Tribunal supremo para que un diputado pudiera declarar en un proceso o sumario, como querellado. La Mesa acord¨® que Guerra no acudiera a declarar, "y yo he entendido que esto era impedir el ejercicio de la acci¨®n de la justicia", precis¨® el diputado de AP. En opini¨®n de Carro, aunque existe la prerrogativa de la inmunidad parlamentaria, "esta inmunidad se refiere a no poder ser detenido, a no poder ser inculpado y a no poder ser procesado sin previa autorizaci¨®n del Parlamento".Seg¨²n el diputado del Grupo Popular, en el caso del requerimiento a Alfonso Guerra por parte del Tribunal supremo no se da ninguno de los supuestos se?alados, sino que "se trata solamente de unas diligencias previas aclaratorias ante el Poder Judicial. Esto se puede hacer con cualquier diputado, porque ello no impide el ejercicio de la funci¨®n parlamentaria".

Carro se?al¨® que el derecho de inmunidad parlamentaria trata de defender el ejercicio libre de la actividad parlamentaria sin interferencia de ning¨²n poder, ni siquiera el judicial. Tambi¨¦n dijo que, de existir una petici¨®n de procesamiento contra. Guerra, no ser¨ªa partidario de conceder el permiso que debe solicitarse al Congreso de los Diputados.