No habr¨¢ candidatura unitaria de la izquierda radical en las elecciones municipales

Las discusiones para la formaci¨®n de una candidatura radical que se presentara a las elecciones municipales del 8 de mayo acabaron el pasado s¨¢bado sin acuerdo, despu¨¦s de m¨¢s de tres horas de debates entre los partidarios de la elaboraci¨®n de la candidatura, Liga Comunista Revolucionaria (LCR) y asociaciones de vecinos, fundamentalmente, y los que, por diversos motivos, dudaban de la oportunidad e incluso de la eficacia de la misma, entre los que se encontraban el Movimiento Comunista (MC), un sector de la Asociaci¨®n para el Estudio y Protecci¨®n de la Naturaleza (Aepden) y los representantes de varios grupos ecologistas y alternativos.

La idea de presentar una candidatura radical a las municipales parti¨® de la LCR y fue r¨¢pidamente asumida por un sector del movimiento ciudadano. El an¨¢lisis de partida de los promotores de la candidatura era que la izquierda municipal, formada por socialistas y comunistas, ha demostrado falta de voluntad pol¨ªtica a la hora de abordar los problemas de sectores madrile?os marginales, como puedan ser los ecologistas, feministas, pacifistas, movimientos culturales alternativos, algunos sindicalistas, homosexuales, pasotas... La candidatura alternativa deb¨ªa recoger en su lista personas representativas de esos movimientos y sectores.En s¨ªntesis, y seg¨²n las explicaciones que se dieron en las tres asambleas celebradas hasta ahora por los partidarios de formar la candidatura, no se trataba de presentar un programa enfrentado a los socialistas y comunistas, sino de proporcionar una alternativa de voto a sectores de poblaci¨®n madrile?a que o engrosan la abstenci¨®n, lo que proporcionar¨ªa nuevos argumentos a los detractores del sistema democr¨¢tico en su conjunto, o se ven obligados a votar al PSOE o al PCE, a los que, por los motivos aludidos, no consideran representativos de la globalidad de sus aspiraciones.

No hubo acuerdo

El s¨¢bado se celebr¨® la tercera asamblea, en un despacho de abogados de la calle Farmacia. Asistieron representantes del NIC, LCR, Aepden, Mua (Muchos Alternativos Unidos, de Orcasitas), feministas, cuatro asociaciones de vecinos, Sindicato Unitario, Coordinadora de Barrios y Comisi¨®n de la Mujer de Malasa?a, entre otros.Desde el principio, la necesidad de la candidatura fue defendida por la LCR y los representantes de las asociaciones de vecinos. Al contrario, la mayor¨ªa de los grupos ecologistas y culturales presentes manifestaron suspicacias hacia la iniciativa de los partidos de izquierda extraparlamentaria. Luis Vega, miembro de Aepden, defendi¨® la idea de que la campa?a de las municipales exigir¨ªa demasiados medios, personales y econ¨®micos, que ser¨ªan m¨¢s fruct¨ªferos aplicados a otras luchas sociales puntuales, y cit¨® como ejemplo la actual campa?a contra la presencia de bases americanas en Espa?a. El representante del Mua a?adi¨® que antes de plantear la posibilidad de ir juntos a las elecciones ser¨ªa necesario iniciar un proceso de convergencia entre partidos de la izquierda extraparlamentaria y los grupos alternativos, entre los que existen todav¨ªa demasiadas diferencias y recelos mutuos. Otros asistentes se mostraron partidarios de aprovechar la campa?a para promover un programa pero sin que eso se concrete en una candidatura.

El representante de la asociaci¨®n de vecinos de Prosperidad, en cambio, insisti¨® en la tesis posibilista: "Estar dentro del ayuntamiento ser¨ªa positivo; se dispondr¨ªa de una plataforma desde la que plantear opciones de izquierda y desde la que impulsar, en lo posible, las actividades de los grupos hoy marginados". Al t¨¦rmino de tres horas de discusi¨®n, no se lleg¨® a ning¨²n acuerdo, por lo que la posibilidad de la candidatura conjunta qued¨® descartada.