El Gobierno no ha influido en el recurso contra la sentencia del 23-F, seg¨²n el fiscal del Estado

CARLOS YARNOZ El fiscal general del Estado, Luis Antonio Bur¨®n, que defender¨¢ ante el Tribunal Supremo el recurso de casaci¨®n interpuesto por el ministerio fiscal contra la sentencia del 23-F, manifest¨® ayer a EL PA?S que el d¨ªa 6 de abril subir¨¢ al estrado "con completa buena fe y conciencia, en la creencia de que los motivos del recurso deben prevalecer y, por tanto, tratar¨¦ de ser lo m¨¢s convincente posible". Asimismo neg¨® que el Gobierno hubiera influido en el recurso, cuyo contenido "no es extremadamente duro y, desde luego, no hay la m¨¢s m¨ªnima animosidad ni se trata de un reproche moral. El ministerio fiscal no tiene m¨¢s misi¨®n que la de que impere la ley".

El fiscal general asegur¨® que "el Gobierno no se ha permitido el m¨¢s m¨ªnimo comentario" sobre la forma de abordar el recurso o sobre las l¨ªneas generales en las que se debiera incidir. Es un caso muy ajustado t¨¦cnicamente, coment¨® el fiscal, en el que el Gobierno tiene algo que decir, pero no precisamente con respecto a la elaboraci¨®n en s¨ª del recurso, sino m¨¢s bien en cuanto a la posible concesi¨®n de medidas de gracia para los condenados u otros asuntos de competencia del poder ejecutivo. No obstante, precis¨®, el Ejecutivo pod¨ªa haber hecho sugerencias que, una vez estudiadas, hubieran sido tenidas en cuenta o no. "Es un trabajo t¨¦cnico, no de oportunidad pol¨ªtica", afirm¨®.Bur¨®n, nombrado fiscal general en diciembre pasado, record¨® que el recurso fue redactado colegiadamente en su d¨ªa por los miembros de la Fiscal¨ªa General del Estado, cuando el responsable de la misma era Jos¨¦ Mar¨ªa Gil-Albert. "Lo asumo", coment¨®, "porque, si no, no creer¨ªa que la ley ha sido vulnerada. Se trata de se?alar las desviaciones legales existentes, las infracciones encontradas y, en este caso, el recurso es un trabajo de car¨¢cter profesional y de contenido estrictamente jur¨ªdico". No obstante, Bur¨®n Barba entiende que los argumentos del recurso son discutibles y "no tienen por qu¨¦ ser compartidos por la sala". "Es simplemente una postura, una tesis razonable", precis¨®.

Por otra parte, y en contra de las tesis mantenidas por el abogado defensor de Milans, el fiscal general del Estado entiende que, en el caso de una rebeli¨®n militar, no tiene por qu¨¦ figurar una sola persona como "cabeza de la rebeli¨®n". "Puede ser una cabeza bic¨¦fala o incluso colegiada", asegura Bur¨®n. Se recuerda que la sentencia del Consejo Supremo de Justicia Militar considera a Milans "cabeza de la rebeli¨®n". La pena contra Milans no ha sido recurrida por el fiscal, quien, en el recurso, califica precisamente al general Armada de "cabeza de la rebeli¨®n".

Respecto a la fecha en que el Tribunal Supremo podr¨ªa dictar la sentencia definitiva contra los procesados por el 23-F, el fiscal general ha recordado que la vista de los recursos puede prolongarse durante cinco o seis d¨ªas, en sesiones de ma?ana y tarde. Finalizada la vista, el Tribunal Supremo dispone de diez d¨ªas h¨¢biles para dictar sentencia. Sin embargo, y debido a la complejidad del caso por los numerosos recursos presentados, el propio tribunal podr¨ªa prolongar el plazo. En cualquier caso, el fiscal opina que la sentencia podr¨¢ ser conocida antes de que finalice el mes de abril o, como muy tarde, a principios de mayo.

Finalmente, Bur¨®n se?al¨® que la decisi¨®n de ser ¨¦l mismo, como fiscal general, el que defendiera el recurso contra la sentencia se adopt¨® "por la trascendencia del caso". Calific¨® su futura intervenci¨®n en la vista de "prueba profesional" y de "experiencia nueva", ya que, por un lado, seg¨²n coment¨®, no tiene h¨¢bitos de oratoria y, por otro, se trata de la primera ocasi¨®n en que unos militares juzgados y condenados por el m¨¢s alto tribunal militar pueden recurrir ante el Tribunal Supremo.

Luis Antonio Bur¨®n naci¨® en Fuenteovejuna (C¨®rdoba) en 1918. Entre los lugares en que ha estado destinado a lo largo de su carrera, figuran los juzgados de primera instancia e instrucci¨®n de V¨¦lez Rubio (Almer¨ªa), Hinojosa del Duque (C¨®rdoba) y Bujalance (C¨®rdoba). Asimismo, ha desarrollado su profesi¨®n en los juzgados de Bilbao y Madrid, en la sala de lo penal de la Audiencia Nacional y en la sala quinta del Tribunal Supremo. El 16 de diciembre fue nombrado, en sustituci¨®n de Jos¨¦ Mar¨ªa Gil-Albert, fiscal general del Estado.