El 'funcionario' del Centro Georges Pompidou que 'garantizaba' los falsos Dal¨ª no ha sido localizado por la polic¨ªa

Jean-Pierre Lacordaire, la persona supuestamente responsable de las certificaciones de los falsos cuadros firmados por Salvador Dal¨ª en representaci¨®n del Centro Georges Pompidou, de Par¨ªs, no ha sido todav¨ªa ser localizado por los funcionarios de la Brigada Central de la Polic¨ªa Judicial, que se encarga del caso. Al parecer, Lacordaire podr¨ªa encontrarse en Barcelona, y sus declaraciones contribuir¨¢n a aclarar la implicaci¨®n de los acusados en la falsificaci¨®n de m¨¢s de 50 obras atribuidas a Dal¨ª (v¨¦ase EL PAIS del pasado domingo). Celedonio Perell¨®n, el supuesto autor de las pinturas, niega rotundamente cuaiquier vinculaci¨®n con el caso.

Seg¨²n informaciones facilitadas por los funcionarios que integran el grupo de estafas de la Brigada Central de la Polic¨ªa Judicial, la detenci¨®n de los supuestos implicados en el caso (Jorge Franch, Mar¨ªa Soledad Guti¨¦rrez y Celedonio Perell¨®n) se produjo el 10 de enero de este a?o. Los tres fueron puestos en libertad despu¨¦s de pasar a disposici¨®n judicial y el caso se encuentra en estos momentos en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 22, donde se realizan las correspondientes diligencias previas.La reconstrucci¨®n de los hechos, en base a la versi¨®n de los funcionarios encargados del caso y a las declaraciones de los acusados recogidas en las diligencias instruidas el 11 de enero de este a?o, es contradictoria, por cuanto n¨²entras que Jorge Franch y Mar¨ªa Soledad Guti¨¦rrez reconocen haber comerciado con pinturas de temas dalinianos del pintor Celedonio Perell¨®n comprados a ¨¦ste sin su firma, el pintor niega toda implicaci¨®n y asegura en esas mismas declaraciones haber vendido solamente cinco acuarelas de temas er¨®ticos firmadas por ¨¦l.

Jorge Franch, barcelon¨¦s, de 56 a?os, casado y dedicado a la venta de libros y obras de arte, declara en las mencionadas diligencias que la venta de los trabajos atribuidos a Dal¨ª (acuarelas, dibujos y bocetos) empieza a realizarse en abril del pasado a?o, fechas en las que Alberto Pulido, marchante de cuadros, le ofrece quince acuarelas de Dal¨ª sin enmarcar. Al parecer, estos cuadros podr¨ªan haber sido pintados por Manuel Pujol Baladas, otro de los pintores que durante estos ¨²ltimos d¨ªas aparece implicado en la realizaci¨®n de copias de Dal¨ª. Estos cuadros fueron vendidos en Zaragoza, Madrid, Benidorm, O?a (Burgos), Utego (Zaragoza), Rosas (Gerona) y Valencia. En Utego, el comprador de una de estas acuarelas fue el propio alcalde del pueblo, Carlos del R¨ªo, quien s¨®lo lleg¨® a pagar 200.000 pesetas de un total de 500.000 pesetas por las que le hab¨ªa sido vendida la acuarela.

Franch a?ade en sus declaraciones que, posteriormente a estas operaciones (en julio de 1982), Celedonio Perell¨®n le entrega dos acuarelas sin firma. Estos trabajos los recoge su secretaria, Mar¨ªa Soledad Guti¨¦rrez, en la porter¨ªa del edificio situado en la calle de Villanueva, 29, en la que el mencionado pintor tiene su estudio de trabajo. A partir de ah¨ª, declara, recoge trabajos de Perell¨®n (no especifica cu¨¢ntas veces) siempre sin firmar, utilizando el mismo sistema de recogida. Jorge Franch declara que ¨¦l nunca puso la firma de Dal¨ª en los cuadros y que lo intent¨® en dos ocasiones, con tan mala fortuna que los cuadros quedaron destrozados.

A?ade despu¨¦s que las pinturas que le entregaba Celedonio Perell¨®n eran posteriormente enmarcadas en la casa de marcos y molduras Olarra, de la calle de Lope de Vega de Madrid. Aqu¨ª llegaron -siempre seg¨²n la versi¨®n de la polic¨ªa, a partir de las mencionadas declaraciones- un total de 60 trabajos firmados por Dal¨ª y 10 de Celedonio Perell¨®n. Por su parte, Perell¨®n asegura que Franch neg¨® ante el juez la adquisici¨®n de cuadros firmados por ¨¦l.

Mar¨ªa Soledad Guti¨¦rrez, madrile?a, 35 a?os, soltera y dedicada a las relaciones p¨²blicas y al comercio de obras de arte, asegura en su declaraci¨®n que, al contar con la garant¨ªa del comisario del Centro Georges Pompidou (todas las ventas llevaban el certificado expedido por el buscado Jean-Pierre Lacordaire), no tuvo ning¨²n re celo ante el trabajo que realizaba Despu¨¦s, dice, en noviembre del pasado a?o decidi¨® dejar de vender, "porque eran demasiados Dal¨ª".

Mar¨ªa Soledad sintetiza en su declaraci¨®n el proceso de comer cializaci¨®n de estos cuadros: una vez recogidos los dibujos, ¨¦stos eran fotografiados en la casa Falc¨®, situada en la calle de Lagasca, 58, de Madrid. Las fotograf¨ªas eran recibidas por Lacordaire (¨¦ste se encontraba entonces en Madrid). Despu¨¦s de un plazo de uno o dos d¨ªas enviaban los cuadros a enmarcar a la casa Olarra y, finalmente, ella y Franch se encargaban de contactar con los posibles clientes. El precio medio estaba en tomo a las 300.000 pesetas.

La factura final del producto parec¨ªa estar tan conseguida que una de las acuarelas, titulada Jinete con lanza, lleg¨® a ser subastada en la galer¨ªa Ansorena de Madrid al precio de 500.000 pesetas.

El supuesto autor de estos trabajos, el pintor Celedonio Perell¨®n, hombre ampliamente conoc¨ªdo en el mundo art¨ªstico tanto por sus pinturas como por sus dibujos, niega en las declaraciones todo tipo de implicaci¨®n y asegura que nunca ha vendido trabajos sin su propia firma.

El pintor, que se encontraba ayer en Palma de Mallorca, precis¨® a este peri¨®dico que su relaci¨®n con Franch y su secretaria se limita a la entrega de cinco acuarelas de tema er¨®tico, vendidas a 25.000 pesetas cada una, y que nunca, a lo largo de su trayectoria art¨ªstica, ha realizado copias de Dal¨ª ni trabajos sobre tem¨¢tica propia del pintor de Cadaqu¨¦s. "Jam¨¢s he hecho pinturas sin firma, y s¨®lo puedo decir que estoy totalmente indignado y sorprendido por el tema".

Denuncias contra Franch

Por otra parte, la pintora Mar¨ªa Anton¨ªa Dans y Jos¨¦ Ur¨ªa, propietario de la galer¨ªa Monz¨®n de Madrid, informaron a este peri¨®dico de que en 1980 interpusieron sendas denuncias contra Jorge Franch debido al pago con talones sin fondos, sin que hasta la fecha hayan conocido fecha para el correspondiente juicio. El tal¨®n recibido por Mar¨ªa Antonia Dans fue de 300.000 pesetas, mientras que el de Jos¨¦ Ur¨ªa ascend¨ªa a 325.000 pesetas. Todos los cuadros en litigio se encuentran, en la actualidad, distribuidos entre los compradores aunque disponibles para la investigaci¨®n policial.