El Tribunal de Cuentas anuncia a la Federaci¨®n de F¨²tbol que debe reintegrar cerca de 200 millones

La Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol ha recibido ya del Tribunal de Cuentas el pliego de cargos para que presente sus alegaciones en un plazo de veinte dias y se pase a la sentencia. El pliego de cargos ya anuncia a la Federaci¨®n la posibilidad de un reintegro cercano a los 200 millones de pesetas, reintegro que se dirigir¨ªa al Consejo Superior de Deportes. La Federaci¨®n tiene un plazo de veinte d¨ªas para presentar su pliego de descargos. Por otra parte, y aunque el PSOE volver¨¢ a actuar parlamentariamente, parece claro que la continuidad de Pablo Porta al frente de la federaci¨®n de F¨²tbol se convierte en una cuesti¨®n pol¨ªtica, cuya resoluci¨®n puede estar m¨¢s cerca una vez que se produzca una sentencia del Tribunal de Cuentas.Las investigaciones del Tribunal de Cuentas respecto a la contabilidad de la Federaci¨®n Espa?ola de f¨²tbol en el a?o 1978 han conclu¨ªdo en un pliego de cargos, enviado ya en la pasada semana a dicho organismo. El pliego ofrece un plazo de veinte d¨ªas para recoger las alegaciones pertinentes y, ser¨¢ entonces, cuando se dicte sentencia. Tras el trabajo realizado por el juez instructor, Santiago Herrero Suazo, el Tribunal de Cuentas parece haber dado como conformes las partidas que ¨¦ste estimaba como no justificados y relativas a gastos de Federaciones Regionales. Por otra parte, y en el aspecto relativo al fondo de reserva, se considera que una cantidad muy importante, cercana a los 200 millones de pesetas, no fue gastada en ese a?o contable y, por tanto, es reintegrable al estado, personificado en este caso por el Consejo Superior de Deportes. Si bien en los t¨¦rminos del pliego de cargos no se desprende el t¨¦rmino de malversaci¨®n de fondos si aparece el de alcance.

La Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol, por el momento, no ha hecho p¨²blico el contenido del pliego de cargos, ni se ha manifestado abiertamente a ese respecto aunque, probablemente, expresar¨¢ en pr¨®ximas fechas cierta satisfacci¨®n con el contenido del escrito enviado por el tribunal de Cuentas. No se descarta la celebraci¨®n de una conferencia de Prensa para hacer p¨²blicos algunos datos que interesen, y se desconoce en estos momentos cu¨¢l ser¨¢ la postuira que adopte dicha federaci¨®n si al final se ve obligada a reintegrar la cifra que se cita al Consejo Superior de Deportes.

Por otra parte, tas ¨ªnvestigaciones del Tribunal de Cuentas se extender¨¢n sobre otras auditor¨ªas de la citada Federaci¨®n de F¨²tbol, que a¨²n no ha conseguido un resultado positivo en tres a?os de control contable.

Tambi¨¦n estas investigaciones se extender¨¢n a lo realizado en el Consejo Superior de Deportes, cuya forma de actuar con el dinero p¨²blico tampoco parece haber sido muy elogiable. En este sentido se desprender¨¢n ciertas recomendaciones al CSD as¨ª como una petici¨®n para que se ampl¨ªe la informaci¨®n sobre auditor¨ªas realizadas a otras federaciones deportivas.

Inhabilitaci¨®n de Pablo Porta

La continuidad de Pablo Porta al frente de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol es una cuesti¨®n que ya est¨¢ siendo debatida entre miembros del PSOE, de la Administraci¨®n Central, e incluso del Consejo Superior de Deportes. A la vista de la letra de la Ley de Cultura F¨ªsica y Deportes, la inhabilitaci¨®n o el cese de Pablo Porta no es posible de una forma directa, pero si cabe una "decisi¨®n pol¨ªtica" a la vista de que una sentencia del Tribunal de Cuentas deje claro que su gesti¨®n con fondos p¨²blicos no ha sido correcta y, adem¨¢s, esta sentencia venga acompa?ada de la reiteraci¨®n con la que la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol no pasa por los controles contables a los que es sometida anualmente. Esta "decisi¨®n pol¨ªtica" corresponde al Secretario de Estado para el Deporte, Rom¨¤ Cuy¨¤s, y puede tener su materializaci¨®n en los presupuestos destinados a las distintas federaciones deportivas.