Los parlamentos de Beirut y Jerusalen aprueban el acuerdo sobre la retirada de las tropas extranjeras de L¨ªbano

Los Parlamentos de L¨ªbano e Israel aprobaron ayer el acuerdo suscrito por sus respectivos Gobiernos sobre la retirada de las fuerzas extranjeras de L¨ªbano. En Beirut, la aprobaci¨®n se logr¨® por unanimidad, mientras que en Jerusal¨¦n el acuerdo pasaba, tras ocho largas horas de discusi¨®n, con 57 votos a favor, 6 en contra y 45 abstenciones. Siria ha elevado el tono de su oposici¨®n a este acuerdo al afirmar que no permitir¨¢ su puesta en pr¨¢ctica "sea cual sea el cariz que tomen los acontecimientos".

El asentimiento liban¨¦s al acuerdo se produjo tras la moci¨®n presentada por Saeb Salam, diputado por Beirut y dirigente de la comunidad sunnita, una vez que el ministro de Asuntos Exteriores, Eli Salem, hubiera le¨ªdo una declaraci¨®n gubernamental sobre el documento. Salem declar¨® tras la aprobaci¨®n que "el proyecto de acuerdo no entrar¨¢ en vigor hasta que Siria y la Organizaci¨®n para la Liberaci¨®n de Palestina (OLP) retiren sus tropas de L¨ªbano".Los 80 diputados asistentes a la sesi¨®n, celebrada a puerta cerrada, votaron con un s¨ª un¨¢nime la declaraci¨®n gubernamental, seg¨²n la radio oficial, informa Efe. El pronunciamiento parlamentario no fue sobre el documento, que les fue entregado el domingo, sino sobre la pol¨ªtica gubernamental de cara a la retirada de las tropas extranjeras del pa¨ªs.

En Israel, donde como en L¨ªbano no es necesaria la ratificaci¨®n parlamentaria del acuerdo, el texto no fue presentado oficialmente en la C¨¢mara. La oposici¨®n laborista, a pesar de sus cr¨ªticas, opt¨® por abstenerse tal y como ha venido haciendo en cada debate desde que comenz¨® la guerra. El ex ministro de Defensa y actual ministro sin cartera, Ariel Sharon, y el de Ciencia, Yuval Neeman, los dos ¨²nicos miembros del Gabinete que se opusieron al acuerdo, abandonaron la C¨¢mara antes de llevarse a cabo la votaci¨®n. Los parlamentarios del partido ultranacionalista Tehya, coaligado en el Likud, votaron en contra.

Dureza siria

Las discusiones en Beirut y Jerusal¨¦n comenzaron cuando ya hab¨ªa salido a la calle el rotativo liban¨¦s Al Safir con unas duras declaraciones de Abdel Halim Jadam, ministro sirio de Exteriores, que anunciaba la decisi¨®n de su Gobierno de impedir la ejecuci¨®n del acuerdo "sea cual sea el cariz que tomen los acontecimientos", informa la agencia France Presse.

Jadam considera que este acuerdo es peor que el tratado egipcio-israel¨ª de Camp David y reitera que "Siria no retirar¨¢ sus tropas de L¨ªbano pues quiere proteger simult¨¢neamente la unidad de L¨ªbano y la seguridad de Siria" Damasco mantendr¨¢ sus tropas en el pa¨ªs mientras Israel mantenga "ventajas en L¨ªbano". "El proyecto de acuerdo limita la libertad y la independencia de L¨ªbano. Israel comparte la soberan¨ªa del sur de L¨ªbano y, desde el punto de vista ¨¢rabe, el acuerdo pone fin a los intercambios de L¨ªbano con nuestra naci¨®n", agrega Jadam.

La Administraci¨®n norteamericana no parece muy preocupada por esta intransigencia de Damasco, seg¨²n The New York Times. Washington considera, al menos por el momento, que el apoyo ¨¢rabe a la salida lograda para L¨ªbano es tan s¨®lido -los ¨²nicos ¨¢rabes que apoyan la postura siria son Libia y Yemen del Sur, adem¨¢s de la OLP- que no es necesario que EE UU aparezca en primera l¨ªnea de una discusi¨®n que, adem¨¢s, podr¨ªa ser muy contraproducente para s¨ª mismo.

En el Departamento de Estado se considera probable la divisi¨®n de la Liga Arabe si los sirios contin¨²an neg¨¢ndose a retirar sus fuerzas de L¨ªbano. Pero hay quien cree que, para evitar esta ruptura, sirios y palestinos acabar¨¢n por retirarse de Libano, quiz¨¢ tras la conclusi¨®n de un acuerdo que ponga a salvo sus intereses y su honor.