Pocos diarios brit¨¢nicos escapan a la presi¨®n de los partidos durante la campa?a electoral

Acusaciones de mal gusto, ataques personales, informaciones ambiguas y sin confirmar llenan estos d¨ªas la Prensa brit¨¢nica: la campa?a electoral ha entrado en su segunda semana (los comicios est¨¢n previstos para el 9 de junio), y pocos rotativos escapan a la presi¨®n de uno u otro de los grandes partidos.

En unos casos las informaciones se limitan a reproducir los ataques lanzados por personalidades pol¨ªticas, pero en otros, numerosos, son los propios peri¨®dicos los que utilizan sus p¨¢ginas para lanzar informaciones y art¨ªculos con la evidente intenci¨®n de perjudicar a uno de los partidos en liza. Directores y propietarios participan en la campa?a, al lado, de su propio partido pol¨ªtico.La Prensa brit¨¢nica disfruta internacionalmente de una extendida fama de "equilibrio" y de "fiabilidad", pero esa fama s¨®lo se corresponde con una peque?a parte del panorama period¨ªstico del Reino Unido. La realidad es muy contrar¨ªa, a menos que se considere s¨®lo "Prensa brit¨¢nica" a los grandes diarios pol¨ªtico-econ¨®micos, tipo The Guardian, The Times o The Financial Times, que mantienen una l¨ªnea pol¨ªtica determinada, pero que conservan altos niveles de calidad. Lamentablemente, estos tres peri¨®dicos juntos no venden en el Reino Unido ni la cuarta parte que The Sun, el gigante de la llamada "Prensa popular".

En el Reino Unido, como en otras partes del mundo, los peri¨®dicos que defienden los intereses de los partidos conservadores son m¨¢s numerosos que los que hacen suyos los intereses de los partidos progresistas. De los 10 peri¨®dicos diarios de car¨¢cter nacional con que cuenta el Reino Unido, s¨®lo dos se puede decir que apoyan a los laboristas: The Guardian (420.000 ejemplares diarios en 1982) y Daily Mirror (3.355.000), el ¨²nico diario de tirada popular que no se declara perdidamente thatcheriano. Frente a ellos, apoyan a los tories The Sun (4.077.000), Daily Mail (1.900.000), The Daily Telegraph (1.300.000), Financial Times (200.000) y The Times (300.000). Dos diarios, Daily Express (2.000.000) y Daily Star (1.400.000), se muestran independientes. En total, menos de cuatro millones de ejemplares para los laboristas, y casi ocho millones para los conservadores.

La principal preocupaci¨®n de los partidos no la, constituyen los peri¨®dicos de calidad, que sea cual sea su tendencia siguen dignamente la campa?a, sino la Prensa popular, que tiene infinitamente m¨¢s lectores: 12,6 millones, contra 2,2 millones de la Prensa seria. Los golpes de la Prensa amarilla traen por la calle de la amargura a los laboristas, que pierden casi m¨¢s tiempo en desmentir informaciones maliciosas que en explicar su propio programa. Michael Foot, por ejemplo, ha tenido que repetir en varios discursos que es falsa la informaci¨®n, publicada con enormes titulares en primera p¨¢gina del Daily Mail, seg¨²n la cual si los laboristas ganan las elecciones, la firma japonesa Nissan no se instalar¨¢ en el Reino Unido y se perder¨¢n casi 40.000 empleos. Nissan no ha decidido ni tan siquiera si va a instalarse en el Reino Unido o en cualquier otro pa¨ªs europeo, y posiblemente, aunque gane Margaret Thatcher, optar¨¢ por otro mercado. El da?o seguramente ya estaba hecho. El editor del Daily Mail es un ferviente admirador de la primera ministra e interviene habitualmente en su campa?a electoral.

En el lado opuesto, el Daily Mirror se esfuerza d¨ªa a d¨ªa en perjudicar la imagen de Margaret Thatcher con la publicaci¨®n de un serial sobre su vida privada.

La conexi¨®n entre pol¨ªtica y periodismo no es algo nuevo en el Reino Unido. Cerca de 40 candidatos a los esca?os de la C¨¢mara de los Comunes son periodistas y es habitual encontrar exdiputados y ex ministros en los equipos de direcci¨®n de los principales peri¨®dicos.