Soluci¨®n tard¨ªa

El Bar?a estaba en ventaja moral con respecto al Madrid para la final de Copa. Entre los madridistas hay heridas sin cicatrizar a pesar de los esfuerzos de su presidente por cauterizarlas como consecuencia de la final de la Recopa. El Madrid resolvi¨® el tema del homenaje a Breitner, con el que estaba. m¨¢s obligado moralmente que el Bar?a, explic¨¢ndole al abisinio que la trascendencia de la final de Copa imped¨ªa la participaci¨®n de Santillana y Camacho. El Bar?a, en cambio, ha resuelto el problema planteado por Maradona y Schuster de forma lamentable. Cuando el Bar?a fich¨® a Maradona no se percat¨® de que adem¨¢s de un jugador adquir¨ªa una multinacional. Para el argentino, el negocio del f¨²tbol es su propio negocio. Precisamente por eso es importante saber hasta d¨®nde se puede llegar, para evitar el conflicto. Los intereses del Barcelona, en este caso, estaban por encirria de los privados. El Bar?a no pod¨ªa correr riesgos de lesiones inoportunas. Ahora tendr¨¢ el equipo completo, pero con resquemores.El club ten¨ªa la obligaci¨®n de ejercer sus derechos sobre los jugadores, pero tambi¨¦n la de evitar que se produjera el esc¨¢ndalo. Todo se hubiera podido evitar con sentido com¨²n en el momento oportuno. Ganar una batalla por la fuerza no conduce a nada si no va acompa?ada de la raz¨®n. N¨²?ez lo ha hecho tan mal que la ha perdido. Y encima la paz la ha firmado Cyterszpiler.