"La econom¨ªa brit¨¢nica necesita medidas radicales", seg¨²n James Mortimer

James Mortimer, secretario general del partido, es un hombre que se mantiene, precisamente en raz¨®n de su cargo, al margen de las querellas, en ocasiones violentas, que desgarran a los laboristas. "No creo que una derrota provocara una batalla interna", afirma impasible. Faltan pocos d¨ªas para las elecciones, y James Mortimer, que conoce bien Espa?a, pa¨ªs en el que veranea desde hace a?os, ha aceptado una entrevista "para hablar de nuestro programa y de los conservadores". No es momento de profundizar las heridas.Pregunta. ?Por qu¨¦ es tan radical el programa laborista?

Respuesta. La econom¨ªa brit¨¢nica necesita medidas radicales. El Gobierno de Margaret Thatcher ha hecho m¨¢s da?o a la econom¨ªa de este pa¨ªs en los ¨²ltimos cuatro a?os que ning¨²n Gobierno precedente. Ha bajado la producci¨®n y la inversi¨®n, y desde 1982, por primera vez en d¨¦cadas, importamos m¨¢s bienes manufacturados de los que exportamos.

P. Eso es aplicable a los problemas econ¨®micos, pero el programa laborista parece tambi¨¦n radical en cuestiones de Defensa. Ustedes proponen un desarme nuclear unilateral...

R. Nosotros proponemos una pol¨ªtica de desarme nuclear unilateral para el Reino Unido en un proceso de cinco a?os. Tenemos argumentos para ello. Primero, reconocemos que entre Estados Unidos y la Uni¨®n Sovi¨¦tica debe haber acuerdos bilaterales de reducci¨®n y control de armamento nuclear y presionamos para que esto se lleve a cabo. As¨ª que en el caso de las dos grandes potencias estamos a favor de pasos hacia el desarme y el control multilateral.

En el caso del Reino Unido, la situaci¨®n es completamente distinta. Estados Unidos y la Uni¨®n Sovi¨¦tica tienen armas nucleares como para destruir el mundo varias veces. ?Qu¨¦ sentido tiene que el Reino Unido a?ada m¨¢s armas a ese arsenal de destrucci¨®n? Adem¨¢s, si este pa¨ªs reclama el derecho a poseer su propio arsenal, cualquier otro puede hacerlo. Las dos grandes potencias est¨¢n en una situaci¨®n distinta en un plano de realidad, no hablo desde el punto de vista moral; pero si el Reino Unido posee armas nucleares, ?por qu¨¦ no van a poseerlas Espa?a, Israel o Checoslovaquia? La l¨®gica de que el Reino Unido debe poseer armas nucleares es la l¨®gica de la proliferaci¨®n nuclear, y nosotros nos oponemos a ella. Hay otro argumento. La posesi¨®n de su arsenal nuclear se basa en la suposici¨®n de que estamos preparados para utilizarlo, pero, en nuestro caso, emplearlo ser¨ªa un suicidio. A lo mejor no es lo mismo para Norteam¨¦rica, la URSS o China, pero es la pura verdad para nuestro pa¨ªs. Por si fuera poco, la situaci¨®n econ¨®mica es tan mala en el Reino Unido que queremos emplear nuestros recursos en la recuperaci¨®n econ¨®mica. No quiere decir que vayamos a descuidar un sistema adecuado de defensa convencional. Los laboristas creemos que el Reino Unido debe defenderse si es atacada, pero creemos que en nuestro caso no se puede hablar de defensa nuclear.

P. La defensa convencional es m¨¢s cara que la nuclear.

R. No estoy seguro de que eso sea cierto, pero, en cualquier caso, promover el armamento nuclear supone exportar puestos de trabajo a Estados Unidos, mientras que la defensa convencional supone crear puestos de trabajo en nuestras f¨¢bricas y astilleros.

P. ?No cree usted que un Reino Unido desnuclearizado supondr¨ªa un cambio mayor en la estrategia de la OTAN y posiblemente la destrucci¨®n de la Alianza?

R. No. La OTAN no es s¨®lo un tratado de defensa, sino tambi¨¦n un instrumento para reducir tensiones. No veo por qu¨¦ la OTAN ser¨ªa incompatible con un Reino Unido desnuclearizado.

P. ?No temen ustedes tampoco que su nueva posici¨®n dentro de la OTAN, como zona no nuclear, y la retirada de la CEE provoquen el aislamiento del Reino Unido?

R. No lo creemos. Durante muchos a?os hemos estado fuera del Mercado Com¨²n y no hemos estado aislados. La adhesi¨®n a la CEE ha sido un aut¨¦ntico desastre para el Reino Unido. Si abandonamos la CEE, el comercio continuar¨ªa, porque otros Gobiernos necesitan nuestro mercado y estar¨ªamos en una posici¨®n negociadora fuerte. Ahora nos exportan mucho m¨¢s de lo que nosotros les vendemos.

P. ?No ejerce el Mercado Com¨²n una influencia beneficiosa en el sentido de que ayuda a europeizar al Reino Unido?

R. Lo que influencia al pueblo brit¨¢nico son sus viajes al continente. Millones de personas pasan sus vacaciones en Europa.

P. ?No aumentar¨ªa con su pol¨ªtica el sentimiento nacionalista del pueblo brit¨¢nico?

R. Siempre ha habido ese sentimiento entre el pueblo brit¨¢nico, debido a nuestra posici¨®n geogr¨¢fica. El nacionalismo es parte de nuestra tradici¨®n y, probablemente, continuar¨¢; pero eso no significa que el pueblo brit¨¢nico est¨¦, o pueda quedar, aislado de Europa. Los laboristas no decimos que queremos aislarnos, sino que queremos suprimir los efectos da?inos del Tratado de Roma.

P. ?Cree usted que el resurgimiento actual del nacionalismo brit¨¢nico es positivo?

R. No es f¨¢cil responder. Es positivo en el sentido de que todas las naciones tienen algo que aportar a la cultura mundial. Est¨¢ bien que el pueblo brit¨¢nico est¨¦ orgulloso de su tradici¨®n democr¨¢tica y parlamentaria. Al mismo tiempo, el hecho de que el Reino Unido fuera una potencia imperial trajo consigo un patriotismo exaltado y agresivo del que los laboristas no nos podemos sentir orgullosos.

P. Yo me refer¨ªa al nacionalismo como una idea pol¨ªtica esgrimida electoralmente.

R. Creo que no debe usted asociar la idea del nacionalismo con la derecha pol¨ªtica. En el Reino Unido hay una tradici¨®n que usted describe como nacionalista y que yo creo que est¨¢ en nuestras ra¨ªces y que es v¨¢lida.

P. ?Cree usted que la guerra, delas Malvinas beneficiar¨¢ al Gobierno conservador en estas elecciones?

R. S¨ª, creo que s¨ª. Pero el Partido Laborista estima que, sean cuales sean las circunstancias hist¨®ricas que llevaron a la presencia brit¨¢nica en las islas, lo cierto es que la poblaci¨®n es angloparlante, que quiere permanecer bajo soberan¨ªa brit¨¢nica y que fueron atacados. Creo que, en ¨²ltimo t¨¦rmino, tendr¨¢ que haber una negociaci¨®n que conduzca a un arreglo en el que se tomen en cuenta los deseos de la poblaci¨®n del archipi¨¦lago.

P. ?Quiere eso decir que, si ganara, el Partido Laborista acabar¨ªa con la actual pol¨ªtica de convertir las Malvinas en una fortaleza militar?

R. D¨¦jeme leerle el manifiesto electoral: "El Partido Laborista restaurar¨ªa los lazos normales entre las Malvinas y el continente americano. Las Naciones Unidas deber¨¢n estar implicadas en el proceso de soluci¨®n a largo plazo".

P. En definitiva, ustedes negociar¨ªan con Argentina el futuro de las Malvinas.

R. No voy a a?adir una coma a lo que acabo de leer.

P. Parece que el tema de las Malvinas sigue siendo un aspecto muy sensible cara a unas elecciones...

R. S¨ª, s¨ª.

P. Volvamos un momento a los problemas econ¨®micos. ?Por qu¨¦ cree usted que los brit¨¢nicos apoyan mayoritariamente a Margaret Thatcher, pese a que hay 3,5 millones de parados?

R. Los peri¨®dicos est¨¢n en manos de la derecha y este pa¨ªs tiene m¨¢s lectores de prensa que ning¨²n otro del mundo. Otra raz¨®n, y siento tener que decirlo, es que mucha gente en este pa¨ªs piensa que el desempleo masivo y las duras condiciones de vida que sufre una parte de la poblaci¨®n no son una responsabilidad exclusiva o particular del Gobierno.

P. ?C¨®mo describir¨ªa usted a la primera ministra, Margaret Thatcher?

R. Representa la parte del Partido Conservador que est¨¢ intentando volver al capitalismo m¨¢s cruel del siglo, en la creencia de que pueden recuperar la expansi¨®n econ¨®mica y los altos beneficios de la era victoriana.

La se?ora Thatcher dir¨¢ que es mentira, pero ella representa la rama m¨¢s cruel del pensamiento conservador.