El Grupo Popular llev¨® el debate fiscal al terreno del impuesto sobre sociedades

Las dos enmiendas aceptadas por los socialistas a la parte fiscal de los presupuestos apenas tendr¨¢n repercusi¨®n econ¨®mica, seg¨²n fuentes del grupo. En cambio, no lleg¨® a ser defendida, por considerar el Gobierno que supondr¨ªa rebaja de ingresos en 60.000 millones de pesetas, la tarifa alternativa al impuesto sobre la renta elaborada por el diputado del CDS Agust¨ªn Rodr¨ªguez Sahag¨²n. El debate fue llevado por los aliancistas al terreno del impuesto sobre sociedades, que aporta poco m¨¢s de un d¨¦cimo de toda la recaudaci¨®n.Las dos propuestas admitidas se refieren a la actualizaci¨®n de balances para compensar la inflaci¨®n a la hora de calcular el impuesto sobre sociedades o beneficios. Por la de Rodr¨ªguez Sahag¨²n, las tierras de labor podr¨¢n utilizar el valor catastral si los coeficientes correctores de 1983 arrojan una cifra inferior. Por la segunda, que propusieron los socialistas para subsumir enmiendas de los grupos popular y centrista, la inspecci¨®n s¨®lo podr¨¢ comprobar durante tres a?os la actualizaci¨®n de balances empresariales.

Frente a la extensi¨®n del debate sobre este impuesto, objeto del art¨ªculo m¨¢s intrincado de los presupuestos, el de la renta mereci¨® ¨²nicamente dos intervenciones. De un lado, el comunista Fernando P¨¦rez Royo, defendi¨® suprimir el tope, del 45% en la cuota ¨ªntegra sobre la base imponible, acoplar la estimaci¨®n objetiva singular a los niveles efectivos de beneficio en cada sector y crear un recargo excepcional del 20% para las cuotas superiores a 400.000 pesetas.

El Grupo Popular propuso sin ¨¦xito que los empresarios individuales gocen de los mismos beneficios que las sociedades. Su portavoz, Abel Matutes, aprovech¨® el turno para descalificar la pol¨ªtica econ¨®mica en general, a su juicio socialdem¨®crata como en a?os anteriores y destinada a redistribuir la renta, no aumentar la riqueza. Matutes a?adi¨® que dos palabras definen el programa socialista, "800.000 empleos", como otras dos su actuaci¨®n, "pagar m¨¢s".

El presidente de la C¨¢mara, tras advertirle que se ci?era al asunto, le llam¨® al orden y pidi¨® al secretario, Cir¨ªaco de Vicente, quien en ese momento comprobaba su reclaraci¨®n de la renta, que leyera al diputado popular el art¨ªculo debatido. Al replicarle que esa actitud revelaba inexperiencia en temas econ¨®micos, Peces Barba contest¨® que, por lo poco que sabe de econom¨ªa, empezaba a comprender que todo est¨¢ relacionado.

Este debate fiscal nocturno se prolong¨® desde las 22.30 a las 1. 15 de la madrugada del jueves, y en ¨¦l quedaron aprobados los seis ¨²ltimos art¨ªculos (32 a 37), con s¨®lo cinco votos en contra y dos abstenciones. El Grupo Popular apoyaba as¨ª, entre otras medidas, la modificaci¨®n del impuesto especial del petr¨®leo y sus derivados, que supondr¨¢ la reducci¨®n de unas recaudaciones y el aumento de otras, y tambi¨¦n el incremento de tasas y tributos parafiscales, en los que Hacienda prev¨¦ este a?o subir la recaudaci¨®n global un 50% (cerca de 80.000 millones de pesetas).