El mercado no super¨® la falta de expectativas inmediatas

Por mucho que lo intenta, y a pesar del concierto de buenas voluntades existentes, el mercado de valores se contin¨²a mostrando incapaz de generar la ilusi¨®n o la confianza suficiente entre los inversores para que las cotizaciones evolucionen positivamente. De todas maneras, tambi¨¦n resulta destacable el fondo de firmeza que contin¨²an apuntando las bolsas espa?olas, y que, en definitiva, vienen a representar un sorprendente grado de contenci¨®n entre los potenciales vendedores.Las reuniones de ayer, siguiendo fielmente este dise?o, observaron unas formas bastante peores de lo que su fondo permit¨ªa interpretar. De este modo, lo peor de las ¨²ltimas reuniones de la semana que hoy termina fue el comportamiento de los cambios, que experimentaron una discreta tendencia a la baja. La hip¨®tesis que algunos especialistas avanzaban al cierre de las reuniones del jueves se vino abajo. Los operadores, o mejor dicho sus ordenantes, contin¨²an mostr¨¢ndose extraordinariamente reacios a mantener las posturas tomadas con afanes especulativos durante los fines de semana, por lo que los viernes acostumbran a ser unas jornadas marcadas por el signo de las realizaciones.

De este planteamiento gen¨¦rico, tan solo consegu¨ªa escapar el grupo bancario, donde las posturas observadas movieron a m¨¢s de un experto a la hilaridad. Los 2.126 t¨ªtulos de saldo vendedor resultante que presentaba el conjunto de los siete grandes en el mercado madrile?o era una cifra realmente rid¨ªcula, para unas sociedades que presentan una capitalizaci¨®n burs¨¢til del calibre de los mayores bancos del pa¨ªs. Claro, que si esta diferencia se desglosa en funci¨®n a las diferencias presentadas por cada uno de los integrantes de este selecto grupo, se pueden rozar situaciones pr¨®ximas al rid¨ªculo. Banesto ofrec¨ªa un saldo negativo de 2.613 acciones, y encabezaba el listado de entidades m¨¢s ofertadas. En el lado contrario aparec¨ªa el Santander, que en la jornada en que celebraba su junta general de accionistas, presentaba 2.460 t¨ªtulos como diferencia compradora.

No obstante, una cierta y repentina animaci¨®n pareci¨® acometer a varios de los responsables burs¨¢tiles de estos valores, quienes abandonaron su aburrimiento pret¨¦rito, y se emplearon en mejoras de alguna significaci¨®n, pero que, en definitiva, cubr¨ªan un papel muy importante para conseguir que el ¨ªndice general de la Bolsa de Madrid, terminase ofreciendo una diferencia positiva de 13 cent¨¦simas.

En lo que se refiere al grupo el¨¦ctrico, la moderaci¨®n de las ¨®rdenes vendedoras fue la caracter¨ªstica que defini¨® el comportamiento de sus valores integrantes, entre los que se mezclaban discretas mejoras con algunas p¨¦rdidas de menor consideraci¨®n. El comportamiento de El¨¦ctricas Reunidas de Zaragoza fue, con diferencia, objeto de numerosos comentarios por parte de los asistentes a la reuni¨®n.

En Madrid estuvo a punto de marcar posici¨®n papel al 150% ante la inexistencia de tanteos compradores iniciales. Sin embargo, de este planteamiento se pas¨® a cerrar operaciones al 152%, 154%. y hasta marc¨® el 156%. Un postrero despertar del comprador aislado de estos t¨ªtulos permiti¨® esta recuperaci¨®n, que ya pr¨¢cticamente nadie esperaba.