Humbert Rovira se desdice de la denuncia le sobornos en los juzgados de Barcelona

Jos¨¦ Mar¨ªa Humbert Rovira, ex gerente de la empresa Conductoras de Barcelona, dedicada a embargos y lanzamientos judiciales, ha asegurado que es falsa la denuncia que entreg¨® a la Guardia Civil en la que informaba de los presuntos sobornos a funcionarios de la Administraci¨®n de Justicia. El empresario asegura que firm¨® la denuncia despu¨¦s de haber estado detenido durante 10 d¨ªas por la Guardia Civil. La afirmaci¨®n de Humbert Rovira ha causado una cierta perplejidad en medios judiciales, sobre todo, si se tiene encuenta que el pasado mi¨¦rcoles el detenido, que se encuentra en la c¨¢rcel Modelo de Barcelona, acus¨® con grandes gritos al magistrado juez Manuel S¨¢ez Parga de haberle enga?ado y de no haberle otorgado la libertad a cambio de la citada confesi¨®n. Por otra parte, los mismos medios judiciales han recordado que la confesi¨®n de Humbert Rovira la entreg¨® de propia iniciativa al cabo de la Guardia Civil que lo detuvo en Masnou, el pasado 19 de junio, cumpliendo de esta manera las amenzas que hab¨ªa realizado mientras estuvo en paradero desconocido.El desmentido ha sido interpretado en medios jur¨ªdicos como una protesta motivada por el hecho de que no se decretara su libertad provisional. Tambi¨¦n se ha hecho hincapi¨¦ en el hecho de que el empresario detenido ha recibido en los ¨²ltimos d¨ªas diversas amenazas de muerte.

Las afirmaciones del empresario Humbert Rovira, en el sentido de que se le hab¨ªa prometido la libertad provisional si hac¨ªa las denucinas, fueron desmentidas por el magistrado juez, quien insisti¨® en la "escrupulosidad" con que ha tratado el tema. A?adi¨® el magistrado Sa¨¦z Parga que, en el transcurso de la primera declaraci¨®n, el detenido intent¨® negociar su libertad, pero que en este punto el juez fue contundente y le asegur¨¦ que no pod¨ªa eludir la prisi¨®n.

Coincidiendo con esta pol¨¦mica, el magistrado del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Barcelona dict¨® ayer auto de procesamiento por el incendio de la calle de Badal, perpetrado en enero de 1983. En el auto se procesa a Humbert Rovira y a su empleado Francisco Nieto, al que se acusa de ser el autor material del fuego que destruy¨® el edificio. Este es el segundo procesamiento dictado contra Humbert Rovira en los ¨²ltimos meses. A medida que el esc¨¢ndalo protagonizado por Humbert Rovira adquiere mayores dimensiones, se conocen nuevos detalles relacionados con su actividades irregulares. Hace pocos d¨ªas una afectada compareci¨® ante el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Barcelona reclamando unos bienes, supuestamente embargados y que en su d¨ªa aparecieron en la finca que Humbert Rovira pose¨ªa en Organy¨¤ (L¨¦rida) y en la que almacenaba bienes embargados.