Las contramedidas que prepara la URSS

La URS S no permitir¨¢ que EE UU y la OTAN obtengan una superioridad militar con la instalaci¨®n de los nuevos euromisiles, por lo que Mosc¨² tomar¨¢ las necesarias medidas de respuesta, afirma el comandante en jefe de las fuerzas del Pacto de Varsovia.

El potencial nuclear que la OTAN posee en Europa, como se sabe, se fundamenta en armas nucleares de alcance medio que pueden vulnerar objetivos localizados en territorio de la URS S hasta los Urales. Son 650 ingenios estadounidenses de emplazamiento avanzado: aviones-vectores con base en territorio de pa¨ªses eurooccidentales y en portaviones norteamericanos que patrullan en la proximidad de las costas europeas. A ellos hay que agregar 142 misiles y bombarderos que est¨¢n a disposici¨®n de Francia y 64 misiles brit¨¢nicos. Todas estas armas est¨¢n apuntando contra pa¨ªses del Pacto de Varsovia.Ni que decir tiene que la URSS y sus aliados no est¨¢n indefensos ante el poder¨ªo nuclear de la OTAN. Por parte de la Uni¨®n Sovi¨¦tica, el contrapeso lo constituye un n¨²mero aproximadamente igual de ingenios nucleares de alcance medio susceptibles de alcanzar objetivos localizados en Europa occidental. Al mismo tiempo, quiero se?alar que, por el n¨²mero de, cargas nucleares que pueden ser disparadas en un lanzamiento-salida (se trata de un indicador muy importante), ya ahora la OTAN cuenta con una superioridad del 50% sobre el Pacto de Varsovia.

El aproximado equilibrio existente, tanto en armas nucleares de alcance medio como en armamentos estrat¨¦gico y convencional, entre la OTAN y el Pacto de Varsovia va a ser quebrantado si se instalan, a t¨ªtulo complementario, casi 600 nuevos misiles nucleares estadounidenses de alcance medio en varios pa¨ªses eurooccidentales. Ello permitir¨¢ a la OTAN obtener sobre el Pacto de Varsovia una superioridad de m¨¢s del 50% en lo relativo a los vectores de alcance medio y una superioridad mayor a¨²n en cuanto a las cargas nucleares. Con ello quedar¨ªa alterado el equilibrio de fuerzas en ese tipo de armas, circunstancia que incrementar¨ªa bruscamente la amenaza nuclear para los pueblos europeos y empeorar¨ªa m¨¢s a¨²n la ya compleja situaci¨®n internacional. Adem¨¢s, quedar¨ªa tambi¨¦n alterada en favor de EE UU la. paridad de fuerzas nucleares estrat¨¦gicas, puesto que los Pershing 2 y los misiles de crucero, siendo un arma de primer golpe y teniendo un gran alcance (hasta 2.600 kil¨®metros), pueden, en contados minutos, alcanzar importantes objetivos estrat¨¦gicos situados en territorio de la URSS y sus aliados.

La creaci¨®n de una supremac¨ªa en cantidad y calidad de las fuerzas nucleares, debido al despliegue de nuevos misiles en Europa occidental, puede suscitar en Washington una irresistible tentaci¨®n de utilizarla contra los pa¨ªses de la comunidad socialista. Altas personalidades de EE UU y de la OTAN hacen con frecuencia declaraciones sobre el particular. Por ejemplo, un art¨ªculo del general Rogers, responsable de las fuerzas aliadas de la OTAN en Europa, publicado en el peri¨®dico ingl¨¦s The Guardian a finales del pasado mes de septiembre, expresa que "nosotros (l¨¦ase norteamericanos) quisi¨¦ramos tener la posibilidad de respuesta nuclear, incluyendo la variante del primer uso del arma nuclear". Pero ?qu¨¦ clase de respuesta es ¨¦sta si se pretende ser el primero en utilizar el arma nuclear?

El reto de la igualdad

Es natural que la Uni¨®n Sovi¨¦tica no pueda permitir ni permitir¨¢ que EE UU y la OTAN obtengan tal superioridad militar, y si se pone en ejecuci¨®n el rearme de Europa occidental con nuevos misiles estadounidenses, nuestro pa¨ªs, junto con sus aliados, se ver¨¢ compelido a tomar las necesarias medidas de respuesta para conservar el equilibrio de fuerzas, tanto en Europa como en relaci¨®n directa con EE UU. Hay que dejar bien claro que, a consecuencia de nuestras contramedidas, la amenaza militar para el territorio de EE UU y de los pa¨ªses eurooccidentales que acojan en su suelo a los nuevos misiles ser¨¢ id¨¦ntica a la que EE UU pretende crear con respecto a la URSS y sus aliados.

El Pacto de Varsovia se manifiesta claramente por liberar a Europa de todos los tipos de armamento nuclear. Todas las pro puestas, incluidas las formuladas este a?o, se asientan en el principio de paridad e igual seguridad. Ellas posibilitan la consecuci¨®n de un acuerdo que excluya el despliegue de los nuevos euromisiles y lleve a una justa reducci¨®n de los arsenales nucleares de mediano alcance colocados en nuestro continente. Pero EE UU pretende lograr a todo trance una superioridad militar.

Si esto llega a realizarse, los pa¨ªses del Pacto de Varsovia tomar¨¢n las medidas adecuadas para proteger su seguridad. Se suspender¨¢ la moratoria establecida unilateralmente por la URSS sobre el despliege de armas de alcance medio en zona europea; se desplegar¨¢n ingenios nucleares complementarios para contrapesar el creciente potencial nuclear de la OTAN en Europa, y se tomar¨¢n las pertinentes contramedidas, extensibles al territorio de EE UU. Igualmente, nos preocuparemos de desarrollar y perfeccionar las fuerzas aliadas de los Estados signatarios del Pacto de Varsovia para adecuarlas al nuevo car¨¢cter. de los aprestos b¨¦licos de la OTAN y contrarrestar la amenaza que surja.

V. Kulikov es comandante en jefe de las fuerzas armadas de los pa¨ªses del Pacto de Varsovia.