Recurso contra la denegaci¨®n de quiebra necesaria del Banco de los Pirineos

EnriqueMorera Guajardo, abogado y secretario de la comisi¨®n de afectados del Banco de los Pirineos, expuso ayer ante la Secci¨®n Segunda de lo Civil de la Audiencia Territorial de Barcelona los argumentos jur¨ªdicos que contiene el recurso presentado contra la denegaci¨®n de quiebra necesaria, dictada por el Juzgado de Pr¨ªmera Instancia n¨²mero 7 de Barcelona.

La solicitud de quiebra necesaria hab¨ªa sido presentada por la acreedora del banco, Montserrat Vila, el pasado d¨ªa 29 de abril, justamente al d¨ªa siguiente de que finalizase el plazo para que los acreedores presentasen su adhesi¨®n al convenio de suspensi¨®n de pagos. La quiebra necesaria se present¨® una vez se tuvo conocimiento de que los acreedores mayoritarios, el Banco de Espa?a y el Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos, con cr¨¦ditos de 838 y 2.706 millones de pesetas, respectivamente, se hab¨ªan opuesto al convenio. No obstante, el juez no acept¨® la solicitud, alegando que a¨²n no se hab¨ªa dictado el auto que daba porterminado el expediente de suspensi¨®n de pagos.Seg¨²n fuentes de la comisi¨®n de afectados, el juez no acept¨® la solicitud de quiebra necesaria, presentada por los perjudicados, alegando que a¨²n no conoc¨ªa el resultado de la votaci¨®n de adhesi¨®n o rechazo al convenio de acreedores. Los representantes de los afectados han mostrado su sorpresa por la resoluci¨®n judicial.

Para los afectados result¨® m¨¢s sorprendente, todav¨ªa, la posterior decisi¨®n judicial que aceptaba la quiebra voluntaria presentada inmediatamente despu¨¦s por los propios representantes del Banco de los Pirine¨®s. Sin duda, existe una diferencia jur¨ªdica sustancial entre los efectos que se derivan del procedimiento de quiebra voluntaria presentado por la propia entidad y el de quiebra necesaria presentado por los acreedores.

La diferencia es especialmente relevante en la forma en que se elabora la pieza quinta de la quiebra, destinada espec¨ªficamente a establecer las posibles responsabilidades criminales de los causantes del percance econ¨®mico. En este caso los afectados se?alan que para los abogados del banco, y citan a Joan Piqu¨¦ Vidal y Jos¨¦ Luis Gomariz Verd¨², tambi¨¦n exist¨ªa un inter¨¦s adicional en que se aprobase el camino de la quiebra voluntaria.