Los clubes no pagan los cr¨¦ditos del Mundial

Los clubes de f¨²tbo! cuyos estadios fueron sede del Mundial no pagan ni tienen intenci¨®n de hacerlo, los cr¨¦ditos, por un montante global de 3.232 millones de pesetas, que les concedi¨® el Banco de Cr¨¦dito a la Construci¨®n para la remodelaci¨®n de sus instalaciones. Ya han vencido tres de los 22 plazos semestrales para la devoluci¨®n del dinero al Banco Hipotecario, que asumi¨® al anterior, y seg¨²n confirmaci¨®n de los interesados, s¨®lo Real Madrid (37 millones), Barcelona (30), y M¨¢laga (33) han pagado algunos intereses; en ciertos casos, porque se les detrajo esta cantidad al presentar la certificaci¨®n de obras. El Banco Hipotecario se plantea ya las l¨®gicas acciones jur¨ªdicas. la situaci¨®n podr¨ªa degenerar en una subasta p¨²blica de los estadios.

Los clubes conflaban antes en el man¨¢ del Mundial. Ahora, en el hipot¨¦tico y m¨¢s que lejano acuerdo con la Administraci¨®n sobre las quinielas. Y todo ello, la seguridad en no pagar, como un punto m¨¢s en la estrategia de desamparo previa a las peticiones econ¨®micas que se realizan par,salvar al f¨²tbol. La Administraci¨®n, culpable. Los ejemplares dirigentes federativos y futbol¨ªs. ticos, inocentes. La mayor¨ªa de ellos se lanz¨® a la aventura de tan importantes operaciones crediticias sin medir exactamente, seg¨²n confes¨® alguno de ellos, el alcance de sus decisiones. Las condiciones eran asequibles. Los cr¨¦ditos se concedieron con una carencia de dos a?os, a un inter¨¦s bajo -el 11%- y en un plazo de 11 a?os. Casi todos lo aceptaron con la esperanza de de que aquello podr¨ªa ser un nuevo Plan Marshall, que al final no se ver¨ªan solos en la lucha del pago, que habr¨ªa ayudas. Ahora no quieren pagar. En realidad, nunca lo pretendieron. Alg¨²n presidente de club recuerda que Raimundo Saporta, el hombre que llev¨® las riendas del Comit¨¦ Organizador del Mundial, dijo en su d¨ªa que los gastos ser¨ªan pagados por el propio Mundial, hecho que no sucedi¨®. Y las respuestas de los gerentes, algunos con su habitual locuacidad informativa, como Jos¨¦ Julio Carrascosa, del Atl¨¦tico, son monocordes, casi r¨ªtmicas: "Es que no podemos. Esperamos lo del cr¨¦dito. Don Pablo -por Porta-, lo ha explicado muy bien. Y estamos a la espera de que la Administraci¨®n acepte el plan de don Vicente -por Calder¨®n-para el incremento de las quinielas".

Fern¨¢ndez Trigo, gerente del Madrid, se?al¨® que su club hab¨ªa pagado ya 37 millones. Carles Tusquets, directivo del Barcelona, inform¨® que el suyo hab¨ªa abonado "unos 30". P¨¦rez Gasc¨®n, presidente del M¨¢laga, inform¨® de haber abonado 33. En el Espa?ol se dijo que el cr¨¦dito era de 79, sin duda refiri¨¦ndose a otra cantidad al margen, y no recordaban si se hab¨ªa pagado algo de intereses. Pero ya han puesto tambi¨¦n el freno. El resto apenas ha arrancado. "Estamos negociando con la Administraci¨®n"'. Alguno ironiza con el off the record: "De ti para mi, no se va a pagar". O, como si las firmas de los presidentes de clubes para conseguir cr¨¦ditos y su posterior devoluci¨®n fueran algo especial, hay quien dice, textualmente: "No creo que nos embarguen por no poder pagar. S¨®lo nos faltaba eso". Campany, del H¨¦rcules; Pichi, del Betis; D¨ªez, del Elche; Gomar, del Valencia; Garc¨ªa Lacalle del Sevilla, o Lamana, del Athl¨¦tic, confirmaron que sus clubes no hab¨ªan pagado.

La Federaci¨®n recibi¨® unos 3.006 millones de pesetas del Mundial, con lo que los clubes sacaron importantes cantidades; de los seis Ayuntamientos propietarios de estadios -otro conflicto- apenas los de Oviedo y La Coru?a han recibido peque?as cantidades. Seg¨²n el alcalde de Zaragoza, S¨¢inz de Varanda, presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de Municios, "Porta nos la jug¨®. Hizo un reparto electoral a los clubes, y los seis ayuntamientos que hemos invertido, y pagamos religiosamente los cr¨¦ditos, porque nosotros s¨ª cumplimos con el Banco de Cr¨¦dito Local, no hemos visto un duro. S¨ª, tengo previsto volver a plantear otra vez el tema en Cultura". Los clubes, adem¨¢s, lograron un 1% -r¨¢pidamente considerado raqu¨ªtico- de las quinielas, que supuso la temporada anterior 600 millones de pesetas; alcanzar¨¢n, manteniendo ese ritmo, 6.000 millones en 10 a?os, es decir, el doble del pr¨¦stamo concedido por el Banco de Cr¨¦dito a la Construcci¨®n; y ampliaron tambi¨¦n sus fuentes de ingresos con la televisi¨®n.

Porta y Calder¨®n se sintieron dolidos cuando el ministro de Cultura, Javier Solana, dijo lo que dijo en el Congreso: "Si con el 1% no se ha evitado ninguna bancarrota, con el 6% mucho menos". Porta, el hombre que se considera a s¨ª mismo el ¨²nico interlocutor v¨¢lido que sabe de f¨²tbol, que es capaz de pedir ¨¢rnica a sus amigos de la FIFA para salvar su puesto del ataque de los actuales administradores, sin dudar para ello en criticar al actual Gobierno, ya habla de control de esa misma Administraci¨®n si ¨¦sta atiende su petici¨®n de "partir de cero", despu¨¦s de ocho a?os manteniendo la postura contraria. Es el denominado cr¨¦dito de 12.000 millones que "debe" conceder la Administraci¨®n y el aumento del 5% en las quinielas, a devolver en c¨®modos plazos. Para estudiar en serio la posibilidad de conceder algo, el cambio de estructuras y de personas que exige la Administraci¨®n es radical. A Calder¨®n se le volvi¨® a repetir en la ¨²ltima reuni¨®n.