Carrillo interpreta como una aproximaci¨®n a sus tesis parte el informe que Gerardo Iglesias present¨® al Comit¨¦ Central

Santiago Carrillo, portavoz parlamentario del PCE, ha interpretado como una aproximaci¨®n a sus tesis algunos puntos del informe pol¨ªtico presentado ayer por Gerardo iglesias, secretario general, ante los miembros del Comit¨¦ Central del partido, m¨¢ximo ¨®rgano entre congresos.Los puntos que Carrillo cree coincidentes con los que ¨¦l ha defendido, ¨²ltimamente son la ausencia expresa de apoyo al Gobierno socialista y, en su lugar, las fuertes cr¨ªticas a la pol¨ªtica del Gabinete de Felipe Gonz¨¢lez; los ataques al imperalismo de EE UU; y la petici¨®n de un gran debate nacional para decidir la integraci¨®n de Espa?a en la CEE.

Carrillo dijo ayer a los periodistas que, si bien subsisten las diferencias, "hay una aproximaci¨®n de Gerardo Iglesias y de la mayor¨ªa del Comit¨¦ Central hacia las posiciones de la minor¨ªa" que el ex secretario de los comunistas espa?oles encabeza.De hecho, la intervenci¨®n, de Carrillo en la sesi¨®n de ayer, para comentar el informe previamente le¨ªdo al Comit¨¦ Central por Gerardo Iglesias, tuvo un menor tono de enfrentamiento que en ocasiones anteriores. No obstante, el ex secretario general dedic¨® una buena parte de su turno a descalificar la pol¨ªtica del PSOE con respecto a los asuntos militares, cuesti¨®n ¨¦sta que Iglesias abord¨® con mayor benevolencia en su discurso, y despu¨¦s de estas posiciones supuestamente conciliadoras, el carrillista Jaime Ballesteros present¨® un informe alternativo al de Iglesias.

Algunos carrillistas manifestaron tambi¨¦n su descontento porque se sienten marginados en el partido, y pusieron como ejemplo la reuni¨®n mantenida recientemente con Iglesias y un grupo de profesores de Universidad, a la que no fue invitado el hijo de Carrillo, nombrado, cuando su padre era secretario del partido, responsable de Universidad del comit¨¦ regional de Madrid.

Gerardo Iglesias se refiri¨® al final de su discurso a las posiciones de Carrillo. respecto de la actual mayor¨ªa del comit¨¦ central, y cit¨® una frase de Dolores Ibarruri, Pasionaria, seg¨²n la cual "hay que terminar con las descalificaciones y acusaciones p¨²blicas, en pro de un debate constructivo y sereno para el XI Congreso".

Iglesias destac¨® en su informe dos grandes bloques: uno dedicado a la pol¨ªtica internacional, con fuertes cr¨ªticas a Reagan y a Felipe Gonz¨¢lez, y otro sobre pol¨ªtica nacional, insistiendo en las movilizaciones populares.

El secretario general mostr¨® la preocupaci¨®n del PCE ante: la agresividad pol¨ªtica de la Administraci¨®n Reagan y la amenaza que supone para la paz mundial", rearfim¨® su voluntad de potenciar las iniciativas pacifistas y declar¨® una vez m¨¢s su solidaridad con "los pueblos que luchan por su liberaci¨®n, particularmente los de Centroam¨¦rica y el Caribe, que sufren la brutal intervenci¨®n de Estados Unidos", al tiempo que denunci¨® "la criminal invasi¨®n de la isla de Granada" y la, en su opini¨®n, ambigua respuesta del Gobierno de Felipe Gonz¨¢lez ante la misma.

Para Iglesias, la Administraci¨®n Reagan est¨¢ volviendo a la pol¨ªtica de ca?oneras, y se mostr¨® especialmente preocupado ante la "amenaza directa" que Estados Unidos supone para Nicaragua y Cuba, "en unos momentos de grav¨ªsima tensi¨®n internacional". Estas cr¨ªticas fueron aprovechadas por Carrillo para decir que uno de los puntos de aproximaci¨®n de las tesis de Iglesias con las suyas propias es que "el informe se?ala a la pol¨ªtica de Reagan como el factor determinante de la tensi¨®n internacional".

El informe de Iglesias se vot¨® en medio de numerosas ausencias, y el resultado fue el siguiente: 37 votos a favor, 25 en contra y tres abstenciones.