Carlos Solchaga veta al representante de Comisiones Obreras en la mesa de la reconverasi¨®n industrial

El ministro de Industria y Energ¨ªa, Carlos Solchaga, mantuvo ayer tres reuniones diferentes con las centrales sindicales, la patronal y la comisi¨®n de promoci¨®n de Sagunto. En la primera de ellas, la m¨¢s problem¨¢tica y la que tuvo m¨¢s publicidad, Solchaga afirm¨® que no volver¨¢ a reunirse con CC OO en la mesa de reconversi¨®n industrial hasta queeste sindicato explique p¨²blicamente la actitud del secretario general del Metal, Juan Ignacio Mar¨ªn -que se encerr¨® el jueves en la sede del ministerio-; o sea retirado como representante de CC OO en las negociaciones. La mesa de concertaci¨®n de la reconversi¨®n industrial se reunir¨¢ el pr¨®ximo martes, a las 10 de la ma?ana, con la sola presencia de UGT y ELA-STV.La mesa de concertaci¨®n de la reconversi¨®n industrial fue suspendida ayer a los pocos minutos de comenzada, a instancias del ministro de Industria y Energ¨ªa, Carlos Solchaga. El ministro expuso como cuesti¨®n previa que no consideraba a Juan Ignacio Mar¨ªn interlocutor v¨¢lido, por lo que ped¨ªa a CC OO que designara un nuevo representante en la mesa. Mar¨ªn, con otros miembros del sindicato y representantes de CC OO, se encerraron el pasado jueves en la sede del Ministerio de Industria, de donde fueron desalojados por la polic¨ªa.

Dos alternativas

Seg¨²n las palabras del ministro, confirmadas por el subsecretario de Industria, Luis Carlos Croissier (v¨¦ase EL PAIS de ayer), Mar¨ªn hab¨ªa prometido que no se producir¨ªa encierro alguno. El ministro calific¨® loshechos de "enga?o continuado".

Tras un largo receso, Carlos Solchaga ofreci¨® dos alternativas a CC OO: o el sindicato hac¨ªa un comunicado lamentando p¨²blicamente los malentendidos del d¨ªa anterior y comprometi¨¦ndose a que los incidentes no se repetir¨ªan mientras durasen las negociaciones, o CC OO retiraba como representante en la mesa a Juan Ignacio Mar¨ªn.

La decisi¨®n adoptada por el ministro -"precisamente por su trascendencia"- fue consultada previamente con el presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez. "Mi impresi¨®n personal", dijo Solchaga, "es que la actitud de CC OO ni es noble, ni es de negociaci¨®n, ni es de cooperaci¨®n". Por su parte, CC OO, a trav¨¦s de Juli¨¢n Ariza, calific¨® ayer de "gigantesco traspi¨¦" la postura del ministro de Industria. Ariza subray¨® que el veto supon¨ªa un atentado contra la soberan¨ªa: la libertad de los sindicatos. "Si alguien ha de dejar de venir", dijo, "no ser¨¢ el secretario general del Metal". Juli¨¢n Ariza insinu¨® que el veto lo que pretend¨ªa era excluir a CC OO de la negociaci¨®n.

Marcelino Camacho afirm¨® que, "si no hemos aceptado vetos de Franco, que nos inet¨ªa en la c¨¢rcel, no vanios a aceptarlos ahora, que estamos en un r¨¦gimen de libertades". Juan Ignacio Mar¨ªn explic¨® que ¨¦l s¨®lo prometi¨® que no se encerrar¨ªan para constituirse en comisi¨®n de seguimiento.

El veto al representante de CC OO puede tener una gran transcendencia por cuanto una de las partes tendr¨¢ necesariamente que ceder. En una primera lectura no parece posible que CC OO acceda "por principios" a cambiar a su representante, lo que supondr¨ªa que o Solchaga cambia de parecer -lo que tampoco parece viable, ya que ser¨ªa un pulso perdido por el Gobierno- o la reconversi¨®n industrial habr¨¢ de hacerse en contra del sindicato en cuesti¨®n, lo que la complicar¨ªa hasta expremos impensables. Como ¨²nica salida, quedar¨ªa un comunicado de compromiso.