Cr¨ªticas de los sindicatos al proyecto gubernamental

El proyecto de ley de Medidas para la Reforma de la Funci¨®n P¨²blica es un "bodrio", seg¨²n Rafael Heras, presidente de la Federaci¨®n de Cuerpos Superiores de la Administraci¨®n (Fedeca).El pr¨®ximo jueves celebrar¨¢ esta Federaci¨®n una asamblea general extraordinaria en la que incluso estudiar¨¢n la propuesta de paralizar totalmente la Administraci¨®n p¨²blica con una huelga.

En opini¨®n de Rafael Heras, el proyecto puede acabar destruyendo las profesiones y posee menos calidad t¨¦cnica que la enmienda a la totalidad que present¨® el propio PSOE al que elabor¨® UCD.

El presidente de la Fedeca reconoce que ha mantenido reuniones con el ministro de la Presidencia, Javier Moscoso, y con miembros de su gabinete, aunque asegura que en ning¨²n caso ha existido negociaci¨®n.

"El proyecto", afirma, "pretende tocar temas operativos, pero en s mismo no lo es. Se confunden las actividades medio con las actividades fin. En las jubilaciones se va contra derechos adquiridos. La ley tiene detalles excesivos incluso para un reglamento, y, aunque entendemos la urgencia pol¨ªtica, no comprendemos la t¨¦cnica. Sin conocer el resultado final de las transferencias parece prematuro aventurar si han primado m¨¢s otros objetivos que el de la eficacia. El articulado nos parece negativo en lo que se refiere a la carrera administrativa porque en lugar de favorecerla la deteriora. Es un arma pol¨ªtica para que cualquier Gobierno haga lo que quiera con la Administraci¨®n".

"En materia retributiva", a?adi¨®, "todos los funcionarios p¨²blicos han sufrido un deterioro, en los ¨²ltimos a?os, del 52,8%. Estamos preparados para ayudar a resolver problemas y no para crearlos. Nuestro deseo es colaborar al m¨¢ximo, pero el Gobierno actual est¨¢ mejorando, dentro de la Administraci¨®n P¨²blica, unos techos que parec¨ªan difiles de superar".

Opiniones de UGT y CC OO

Para Justo Zambrana, de UGT, el proyecto sabe a poca cosa. "Es vago en la mayor parte de los temas conflictivos, como carrera, retribuciones, clasificaci¨®n de puestos y esquema corporativo resultante. Todo va a depender de los decretos de desarrollo de la ley. Estamos a favor de la jubilaci¨®n, pero el tema de las clases pasivas hay que resolverlo. Nosotros estamos a favor de la permeabilidad, ya que ning¨²n cuerpo debe tener funciones exclusivas. Hay demasiadas zonas reservadas en la funci¨®n p¨²blica. Hemos sido consultados muy poco"."Protestamos", afirma Pilar Arroyo, de Comisiones Obreras, "porque no se ha negociado la ley con las centrales sindicales y estimamos que no se establece una organizaci¨®n de m¨¦todos de trabajo". "La ley autoriza", explic¨®, "a unificar cuerpos, pero no da criterios. No se dice hacia qu¨¦ tipo de modelo, ingl¨¦s, franc¨¦s o norteamericano, vamos. No estamos de acuerdo con la rigidez de la exigencia a ultranza de la titulaci¨®n. Con la jubilaci¨®n estamos de acuerdo, pero no se puede ¨ªmponer si no va acompa?ada de mejores pensiones".