El Supremo revoca el cese del ex presidente de la diputaci¨®n Jaime del Burgo

El Tribunal Supremo ha revocado el acuerdo de la Audiencia Territorial de Pamplona por el que se ratificaba la decisi¨®n adoptada por la Diputaci¨®n de Navarra de destituir como presidente de la misma a Jaime Ignacio del Burgo por su supuesta implicaci¨®n en el affaire FASA. La Diputaci¨®n navarra en funciones, al frente de la cual se encuentra actualmente Juan Manuel Arza, no ha hecho ning¨²n comentario oficial en torno a esta sentencia aunque, seg¨²n todos los indicios podr¨ªa presentar recurso ante el Tribunal Constitucional.La sala quinta del Tribunal Supremo anula en su resoluci¨®n los acuerdos adoptados el 28 de abril de 1980 por la Diputaci¨®n -y ratificados posteriormente por la AudienciaTerritorial de Pamplona, el 26 de junio de 1981 -por considerar que no procede la aplicaci¨®n en Navarra del art¨ªculo 34 de la ley de Elecciones Locales, utilizado para la destituci¨®n de Del Burgo.

En concreto, la sentencia del Supremo, que reconoce, por otra parte, la ausencia de una regulaci¨®n en esta materia en el caso peculiar de Navarra, puntualiza que "no ha lugar a la aplicaci¨®n de este art¨ªculo de la normativa de elecciones locales, en cuanto se refiere a la posibilidad o facultad de destituci¨®n del presidente de dicha Diputaci¨®n Foral", mediante lo que pudiera entenderse como un voto de censura. El Tribunal Supremo matiza que el art¨ªculo 34 de ,esta ley de Elecciones Locales, "del que queda exenta Navarra por su singularidad hist¨®rica e institucional", hubiera sido de aplicaci¨®n en otra regi¨®n.

Supuesta malversaci¨®n

Jaime Ignacio del Burgo, quien actualmente compatibiliza los cargos de diputado foral en funciones y de vicepresidente primero del Parlamento de Navarra, fue acusado en febrero de 1980 por la propia Diputaci¨®n de una supuesta malversaci¨®n de fondos (81 millones de pesetas) a la Administraci¨®n foral.Jaime del Burgo, seg¨²n la corporaci¨®n foral, ocult¨® a la Diputaci¨®n, en el momento en que ¨¦sta aprob¨® la concesi¨®n de una partida de 81 millones de pesetas a la empresa Fundiciones Alsasua, S A, (FASA), su condici¨®n de avalista de un cr¨¦dito de esta industria.

Posteriormente, la actuaci¨®n en este caso de Jaime Ignacio del Burgo fue calificada de "malversaci¨®n de fondos" por el catedr¨¢tico de Derecho Foral, Jos¨¦ Mar¨ªa Estampa. Sin embargo, meses despu¨¦s, los tribunales exculparon definitivamente al ex presidente de la Diputaci¨®n de Navarra de las acusaciones que se le imputaban.

Las disputas internas de UCD de Navarra, en opini¨®n de algunos observadores, fueron tambi¨¦n parte importante en este asunto. Por un lado, supusieron la destituci¨®n de Del Burgo al frente de la Diputaci¨®n y, por otro, la paralizaci¨®n durante un a?o de la actividad del Parlamento de Navarra.

Jaime Ignacio del Burgo ha declarado estar satisfecho con esta resoluci¨®n, ya que, a su juicio, adem¨¢s de tener un gran valor moral, tiene un valor pr¨¢ctico, "de devolverme el cargo del que fui injustamente apartado".