El fiscal y un abogado de los detenidos piden al juez que llame a declarar a Juan de la Sierra

Mauricio L¨®pez Robert ratific¨® ayer en su declaraci¨®n en el juzgado que instruye el caso del asesinato de los marqueses de Urquijo, ocurrido el d¨ªa 1 de agosto de 1981, en Madrid, algunas alusiones incriminatorias contra Juan de la Sierra, hijo de las v¨ªctimas, seg¨²n manifestaron los abogados defensores de los dos detenidos por estacausa. El ahogado de los hermanos De la Sierra contradice, sin embargo, esta versi¨®n. Escobedo, por su parte, se neg¨® esta vez a declarar ante el juez acogi¨¦ndose al art¨ªculo 17 de la Constituci¨®n.

Por tales alusiones, el fiscal y uno de los abogados defensores de los detenidos han solicitado al juez que tome declaraci¨®n a Juan de la Sierra, actualmente en Barcelona, donde cursa estudios econ¨®micos.El declarante se refiri¨® a puntos todav¨ªa no aclarados sobre la amistad de Juan de la Sierra con Rafael Escobedo y la presunta conexi¨®n de ¨¦ste con determinados hechos de posible relaci¨®n con el asesinato de los marqueses de Urquijo, seg¨²n manifestaron ayer los abogados Jos¨¦ Mar¨ªa Stampa y Antonio Garc¨ªa Pablos, defensores, respectivamente, de Rafael Escobedo y Javier Anastasio, al t¨¦rmino de aquella declaraci¨®n.

Mauricio L¨®pez, marqu¨¦s de la Torrehermosa, a?adieron los abogados, afirm¨® que el hijo de los marqueses asesinados entreg¨® 175.000 pesetas a Escobedo tres meses antes de que fuera detenido para que se marchara a Marsella (Francia) y que Escobedo se fue a Barcelona, las jug¨® y las perdi¨® en Sitges. "Para m¨ª, ese hecho es enteramente nuevo", dijo Garc¨ªa Pablos.

Seg¨²n estos abogados, L¨®pez Robert reiter¨® por dos veces al juez, Luis Rom¨¢n Puerta, su declaraci¨®n de hace unos d¨ªas en el sentido de que Juan de la Sierra retir¨® la acusaci¨®n contra Escobedo, cuando ¨¦l le dijo que "si no lo hac¨ªa, iba a tirar de la manta" (ver El PA?S de 5 de noviembre de 1983).

L¨®pez Robert, seg¨²n manifest¨® Jose Mar¨ªa Stampa, hab¨ªa llamado a Juan de la Sierra para que retirara la acusaci¨®n, pero "¨¦ste se neg¨® alegando que se le iba a echar toda la familia encima".

"Yo le he hecho una pregunta que ha abierto el interrogatorio, en el sentido de que precisara qu¨¦ hab¨ªa querido decir en su conversaci¨®n telef¨®nica con Juan de la Sierra sobre que si no retiraban la acusaci¨®n, ¨¦l tiraba de la manta", dijo Garc¨ªa Pablos. Y precis¨® que el abogado de los hermanos De la Sierra pregunt¨® al declarante c¨®mo sab¨ªa que Juan retir¨® la acusaci¨®n particular contra Escobedo debido a su amenaza, a lo que L¨®pez Robert contest¨®: "yo s¨®lo s¨¦ que la retir¨® veinte d¨ªas despu¨¦s".

Antonio Garc¨ªa Pablos se?al¨® a la salida del juzgado que, en otro punto de su declaraciones, el marqu¨¦s de Torrehermosa narra que Juan de la Sierra y Rafael Escobedo "lloraron de pena muchas noches sentados en un banco del Paseo de la Castellana despu¨¦s de la muerte de los Urquijo".

Ambos abogados calificaron de "importantes" estos datos. Stampa coment¨® "este es un extra?o caso en el que primero se dicta una sentencia y despu¨¦s se instruye el sumario". Garc¨ªa Pablos coment¨® que la declaraci¨®n de ayer "aleja a su defendido del centro del asunto" y que ¨¦l y el fiscal hab¨ªan pedido al juez que tomase declaraci¨®n a Juan de la Sierra para "aclarar todos estos aspectos".

En relaci¨®n con Escobedo inform¨® que "¨¦ste no est¨¢ de acuerdo con nada y no ha prestado declaraci¨®n". "Por tanto no ha habido lugar a careo con Mauricio Lopez Robert", a?adi¨®.

'Miriam est¨¢ en Espa?a'

Mauricio L¨®pez Robert ratific¨® ayer ante el juez sus declaraciones anteriores en las que aporta datos sobre la participaci¨®n de Rafael Escobedo y Javier Anastasio en relaci¨®n con el asesinato de los marqueses de Urquijo, seg¨²n manifest¨® Pedro Hern¨¢ndez Mora, abogado de Juan y Miriam de la Sierra y Urquijo, personados como acusaci¨®n particular en el sumario contra Javier Anastasio.

En su declaraci¨®n, L¨®pez Robert "no inculp¨®, ni insinu¨® implicaci¨®n alguna de Juan de la Sierra en la muerte de sus padres", a?ade este abogado.

"Dijo expresamente que no sab¨ªa nada que pudiera referirse a Juan de la Sierra en relac¨ª¨®n con aquellos hechos y que s.u conocimiento de los mismos lo tiene a trav¨¦s de Escobedo y Anastasio. Sobre Juan indic¨® que tambi¨¦n conoc¨ªa la tristeza que hab¨ªa mostrado por lo ocurrido a sus padres". Pedro Hern¨¢ndez Mora no quiso aludir a otros detalles de la declaraci¨®n "por respeto al juez".

No se pronunci¨® sobre si L¨®pez Robert hab¨ªa ratificado una declaraci¨®n anterior en la que afirmaba que Juan de la Sierra retir¨® la acusaci¨®n en el sumario contra Rafael Escobedo porque ¨¦l le dijo que, si no lo hac¨ªa, "tiraba de la manta".

Miriam en Sig¨¹enza

Se abstuvo de confirmar si L¨®pez Robert se refiri¨® a una supuesta entrega de dinero por parte de Juan de la Sierra a Rafael Escobedo antes de su detenci¨®n. No obstante, dijo: "Creo que alguna vez se ha hablado de un pr¨¦stamo, pero no s¨¦ si en realidad se produjo".

Por otra parte, el abogado de los hermanos De la Sierra afirm¨® anoche que Miriam de la Sierra se encuentra en Espa?a "concretamente en Sig¨¹enza y no en Francia como alg¨²n medio period¨ªstico ha difundido".