El caso Gamb¨ªn

Ru¨¦gole me permita esclarecer particulares de EL PAIS del pasa do 22 de noviembre, donde con exactitud se escribe que yo declar¨¦: "La Fiscal¨ªa General ha abierto una informaci¨®n sobre manifestaciones del procesado Gamb¨ªn". Mas de la negativa de un portavoz policial de Madrid, sobre inexistencia de "informaci¨®n oficial", se deduce que esto desmiente lo m¨ªo. Tal deducci¨®n no es correcta, pues yo jam¨¢s dije que la polic¨ªa hiciera informaci¨®n de nivel alguno. El fiscal general puede valerse, seg¨²n vigentes preceptos, de sus distintos auxiliares, desde el ministro del Interior al resto de autoridades y agentes -civiles y militares- de la Polic¨ªa Judicial, y lo que tales gestiones contengan ni lo s¨¦, ni me afectan, siendo el Ministerio Fiscal un alto cuerpo de Estado, de r¨ªgida jerarqu¨ªa, unidad, discreci¨®n y obediencia. Tampoco he formulado acusaci¨®n contra polic¨ªa ninguno, como se deducir¨ªa de la informaci¨®n publicada por EL PAIS el 21 de noviembre y, enf¨ªn, yo no estoy encargado del llamado caso Gamb¨ªn sino, posiblemente, de asistir a la vista oral contra dicho procesado, lo que implica previos dict¨¢menes en la causa.Crea se?or director, que estas sencillas aclaraciones sobre datos de periodistas, con los que me une afecto personal y respeto profesional, s¨®lo pretenden disipar cualesquiera sugerencias de antagonismo que extra?aran a los centenares de magn¨ªficos funcionarios del Cuerpo Superior de Polic¨ªa que, desde hace 25 a?os, han trabajado bajo mi Autoridad y que son, tambi¨¦n, mis amigos, no por las felicitaciones obtenidas, sino por la com¨²n y mantenida ilusi¨®n de ser puros y an¨®nimos servidores del Es-

Pasa a la p¨¢gina 10