El periodista P¨ªo Moa, ex 'grapo', juzgado por el secuestro del general Villaescusa

El periodista P¨ªo Moa, que form¨® parte del aparato de propaganda de los Grupos Revolucionarios Antifascistas Primero de Octubre (GRAPO), fue juzgado ayer en la Audiencia Nacional por su participaci¨®n en el secuestro del general Emilio Villaescusa, ocurrido el 24 de enero de 1977.El fiscal acus¨® a Moa de ser c¨®mplice en un delito de detenci¨®n ilegal, por el que pidi¨® para ¨¦l la pena de dos a?os de prisi¨®n. Su defensora, Pilar de Luna, dijo que se le debe aplicar esa misma calificaci¨®n, pero en su grado m¨ªnimo, por lo que debe ser condenado a seis meses y un d¨ªa.

En el juicio, P¨ªo Moa manifest¨® que asum¨ªa su responsabilidad en el secuestro, pero que no estaba de acuerdo con cumplir la pena de dos a?os que pide el fiscal. Matiz¨® que su intervenci¨®n en el secuestro se limit¨® a la transcripci¨®n de los comunicados que le pasaba el jefe, del comando, Enrique Cerd¨¢n Calixto, y posteriormente hacerlos llegar a la Prensa. "Yo dirig¨ªa la comisi¨®n de propaganda y no sab¨ªa d¨®nde se encontraba el general Villaescusa", agreg¨®.

P¨ªo Moa afirm¨® que hace bastantes a?os que no pertenece a los GRAPO. "Fui expulsado en 1977, y al sal¨ªr segu¨ªa pensando igual que cuando era del partido. Despu¨¦s he reflexionado y he llegado a la conclusi¨®n de que el terrorismo, por s¨ª mismo, es un error". A preguntas del presidente del Tribunal, Moa dijo: "Soy abiertamente opuesto a la violencia y a la coacci¨®n para obtener reivindicaciones".

El fiscal elev¨® a definitivas sus conclusiones provisionales y se?al¨® que la intervenci¨®n de Moa en el secuestro no fue decisiva y que sus actos no fueron de ejecuci¨®n directa, por lo que su participaci¨®n deb¨ªa ser considerada como complicidad.

La defensora dijo que dado su papel auxiliar y de mediador, una sentencia justa ser¨ªa la que le condenara a seis meses y un d¨ªa.