El Insalud plantea su intenci¨®n de revisar el acuerdo que firm¨® UCD con los farmac¨¦uticos

El Instituto Nacional de la Salud (Insalud) ha planteado al Consejo General de Colegios de Farmac¨¦uticos la necesidad de revisar el convenio vigente entre ambos organismos, firmado el 31 de julio de 1982 y que entr¨® en vigor el 31 de diciembre del mismo a?o. El acuerdo prev¨¦ el abastecimiento de productos farmace¨²ticos a la Seguridad Social por valor de un bill¨®n de pesetas a lo largo de cinco a?os. Francesc Ravent¨®s, director general del Insalud, ha se?alado que el asunto se encuentra en su etapa preliminar.

Ravent¨¢s explic¨® que, por tanto, no se puede hablar todav¨ªa de los temas concretos sobre los que se va a plantear una revisi¨®n, aun que se trata, en palabras de Ravent¨®s, de adecuar el convenio a las necesidades actuales". Por otra parte, el Insalud ha denunciado el convenio con la industria farmac¨¦utica, que se encuentra vencido y hab¨ªa sido prorrogado repetidamente. Antes de que finalice el a?o se habr¨¢ efectuado la primera reuni¨®n entre representantes del Insalud y de la corporaci¨®n farmac¨¦utica para iniciar las conversaciones de revisi¨®n. El convenio, firmado por el entonces director general del Insalud, Jos¨¦ Mar¨ªa Fern¨¢ndez Cuevas, estuvo rodeado de una gran pol¨¦mica, tras las denuncias de que el nuevo texto, con vigencia de cinco a?os, se hab¨ªa elaborado con prisas injustificadas -ante la posibilidad de un cambio en los responsables de la pol¨ªtica sanitaria- y perjudicaba econ¨®micamente a la Seguridad Social.

El texto del convenio, cuyo, montante se eleva a un bill¨®n de pesetas, no fue hecho p¨²blico por el Insalud hasta el 7 de septiembre de 1982.

En julio de 1982, el inspector del Insalud Francisco Pulido, que actuaba de asesor del organismo en las negociaciones con el Consejo General, abandon¨® su puesto, y posteriormente fue expedientado al hacerse p¨²blico el informe que hab¨ªa remitido al director general del instituto en el que explicaba las razones de su retirada. Estas razones se refer¨ªan a la necesidad de evitar que prosperaran las propuestas corporativistas sin un an¨¢lisis adecuado de las mismas.

El 3 de septiembre del mismo a?o, la secretar¨ªa de Acci¨®n Social del PSOE hizo p¨²blica una nota en la que ped¨ªa la publicaci¨®n del texto completo del convenio, "que conlleva cl¨¢usulas contractuales importantes para los precios de los medicamentos, por un montante de un bill¨®n de pesetas", y denunciaba el expediente abierto a Pulido, "funcionario de larga ejecutoria ejemplar". La corporaci¨®n farmac¨¦utica afirm¨® que el convenio era continuaci¨®n del anterior, Y que no constitu¨ªa ning¨²n regalo para los farmac¨¦uticos.