La expropiaci¨®n de Rumasa, un golpe de audacia

El pasado 23 de febrero el Gobierno decidi¨® expropiar Rumasa, el mayor grupo empresarial privado de Espa?a. Poco despu¨¦s de terminar el Consejo de Ministros que aprob¨® la medida socialista m¨¢s recordada ahora por los ciudadanos, seg¨²n las encuestas, la polic¨ªa se presentaba en la sede central del holding de la abeja. Mientras tanto, llegaba al Bolet¨ªn Oficial del Estado el precipitado texto del decreto-ley nacionalizador, recurrido ante el Tribunal Constitucional por la oposici¨®n conservadora. Varios meses despu¨¦s, el Parlamento aprobaba como ley el texto expropiador, que prev¨¦ f¨®rmulas m¨¢s desarrolladas para la reprivatizaci¨®n. No hubo recurso contra la ley y la reprivatizaci¨®n espera la sentencia de dicho Tribunal.En este lapso, empezaron a conocerse algunos datos, sobre el imperio empresarial montado durante dos d¨¦cadas, a partir de un capital inicial de 300.000 pesetas, por Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos, quien dirig¨ªa la actividad de forma personalista, impermeable y, al menos, muy heterodoxa. Se supo en- principio que los datos de recursos propios y empleo estaban inflados, en tanto que, junto a los tres centenares de empresas conocidas como del grupo, hab¨ªa medio centenar largo de medianas y grandes empresas sumergidas.

La sospecha -luego confirmada por ¨¦l mismo- sobre la vinculaci¨®n de Ruiz-Mateos al Opus Dei era avalada por el hallazgo, entre los casi 2.500 millones largos donados a personas todav¨ªa no determinadas, de 1.500 millones de pesetas entregados irregularmente en letras de cambio al Instituto de Educaci¨®n e Investigaci¨®n, regido por personalidades de dicha instituci¨®n. Permanecen sin aclarar sus relaciones con Luis Valls, presidente del Banco Popular y miembro del Opus, a quien Ruiz-Mateos acus¨® en verano, desde Londres, de incitarle a la agresividad y luego abandonarle, como si se tratara de una jugada de efectos retardados contra el Gobierno.

Los datos confirmaban la impresi¨®n, nacida en el Banco de Espa?a varios a?os atr¨¢s, de que Ruiz-Mateos, actualmente procesado y huido, se hab¨ªa lanzado a una huida hacia adelante, necesitada para subsistir de comportamientos heterodoxos y hasta presuntamente delictivos (concentraci¨®n de riesgos de los bancos en las empresas superior al 60% de media, recurso sistem¨¢tico de las propuestas inspectoras sobre deudas fiscales, desviaci¨®n de impuestos, salida ilegal o no recuperaci¨®n de divisas, falsificaci¨®n de documentos mercantiles, resistencia a las indicaciones y propuestas de auditor¨ªa de la autoridad monetaria ... ), as¨ª como de crecientes compras de empresas (Galer¨ªas Preciados, Fidecaya, Sears).

El d¨¦ficit patrimonial del holding, terminado de auditar en octubre por una veintena de firmas, rondaba a 23 de febrero los 270.000 millones de pesetas, con valoraciones a precio de adquisici¨®n. Como la expropiaci¨®n libr¨® a la banca de enjugarlo a trav¨¦s del Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos y en los Presupuestos del Estado no hay dotaci¨®n para taparlo, la permanencia de cargas financieras mantiene el mismo nivel de p¨¦rdidas anuales, pr¨®ximas a los 70.000 millones de pesetas.