Los estudios de periodismo

Escribo esta carta con el fin de expresar mi opini¨®n y la de mis compa?eros (que, aunque no firmen, la comparten) sobre el art¨ªculo de Francisco Umbral titulado M¨¢s periodistas, publicado en su diario el d¨ªa 1 del presente mes y en el que cuestiona -o m¨¢s bien se niega- la validez, la importancia, del t¨ªtulo que se obtiene en las actuales facultades de Ciencias de la Informaci¨®n. Es indiscutible, a nuestro parecer, el hecho de que la profesi¨®n period¨ªstica, para su ejercicio, necesita una titulaci¨®n superior, al igual que es necesario para desempe?ar funciones de m¨¦dico, arquitecto, psic¨®logo... Profesiones de gran responsabilidad social como la de periodista necesitan unos estudios y unos conocimientos espec¨ªficos (que no tienen, l¨®gicamente, los que no los estudian).Hoy en d¨ªa todos los pa¨ªses gozan de una ley que regula el ejercicio del periodismo, y as¨ª, en pa¨ªses socialistas, como la Uni¨®n Sovi¨¦tica, s¨®lo puede tener carn¨¦ de periodista una pgrsona que tenga unos estudios universitarios acabados y dos a?os de estudios propios del periodismo.

El actual Gobierno socialista va a poner en funcionamiento una ley tan poco progresista como la futura ley de Prensa, seg¨²n la cual el carn¨¦ de periodista podr¨¢ darlo la empresa, y se considerar¨¢ periodista a toda persona "que tenga como actividad pricipal, regular y retribuida, el ejercicio de tareas informativas o de redacci¨®n en los medios de comunicaci¨®n social", sin ser necesario el t¨ªtulo para nada. /

alumna de segundo de Periodismo de la Facultad de Ciencias de la Informaci¨®n.