El Gobierno afirma que no pretende utilizar en el futuro el mecanismo seguido para expropiar Rumasa

El presidente y el vicepresidente del Gabinete, Felipe Gonz¨¢lez y Alfonso Guerra, respectivamente, coincidieron ayer en resaltar que la excepcionalidad y la urgencia del caso Rumasa a la hora de la expropiaci¨®n mediante decreto-ley han sido reconocidas por la sentencia del Tribunal Constitucional y por el voto particular de los seis magistrados que disintieron del mismo. En diferentes declaraciones -el jefe del Ejecutivo, desde Buenos Aires, y su n¨²mero dos, ante las c¨¢maras de la primera edici¨®n del telediario-, ambos hablaron en nombre del Gobierno: el primero, para calificar el caso como irrepetible, y el segundo, para anunciar que no hay "pretensi¨®n de utilizar este mecanismo para expropiaciones futuras".Seg¨²n Felipe Gonz¨¢lez, cuyas palabras fueron recogidas por Efe y Europa Press, la sentencia sobre Rumasa supone la confirmaci¨®n de una medida adoptada por el Gobierno en un momento determinado, y es inimaginable que se pueda repetir un fen¨®meno de esa naturaleza. A?adi¨® que es absolutamente falso que el Gobierno en tregara al Tribunal un informe so bre las consecuencias de la sentencia, tal como se especul¨® en algunos medios informativos. El presidente realiz¨® estas declara ciones momentos antes de que su avi¨®n aterrizar¨ªa en el aeropuerto de Buenos Aires, adonde lleg¨® en la madrugada de ayer para asistir a la toma de posesi¨®n del nuevo presidente de Argentina, Ra¨²l Alfons¨ªn.

El presidente explic¨® que, desde un punto de vista econ¨®mico, es obvio que ese tipo de decisiones, o se toman as¨ª, o es absolutamente. imposible tomarlas. "Son casos absolutamente espec¨ªficos", insisti¨®, "que se escapan de la legislaci¨®n mercantil espa?ola. Para el Gobierno no hab¨ªa otra posibilidad de hacerlo con el m¨¢ximo de eficacia".

"Es inimaginable", prosigui¨®, "que haya un fen¨®meno de esa naturaleza repetible". La propia sentencia, record¨® el presidente, dice que es una situaci¨®n completamente de excepcionalidad. "Lo sorprendente en el debate pol¨ªtico", a?adi¨®, "es que a veces hemos observado una reacci¨®n negativa en la derecha cuando hemos decidido, incluso antes de acceder al Gobierno, no engrosar el sector p¨²blico. Les gustar¨ªa que dij¨¦ramos que vamos a nacionalizar, y no va a ser as¨ª".

"Tengo un gran respeto a las instituciones, y no as¨ª otros sectores. La campa?a que se ha hecho previamente sobre la supuesta inconstitucionalidad ha sido s¨®lo en una direcci¨®n. Ahora que se conoce la sentencia, la reacci¨®n de los medios, de comunicaci¨®n no ha sido paralela a la reacci¨®n que hubo cuando la sentencia anterior. Es sorprendente".

"La sentencia", dijo el presidente, "no ha beneficiado a nadie desde un punto de vista global".

El presidente afirm¨® que es rotundamente falso que miembros del alto organismo fueran espiados por los servicios de informaci¨®n. "Esto", puntualiz¨® Felipe Gonz¨¢lez, "no cabe en ninguna cabeza sensata".

Por su parte, el vicepresidente del Gabinete, Alfonso Guerra, destac¨® en sus declaraciones a TVE que "el voto particular de algunos magistrados declara tambi¨¦n su conformidad sustancial en cuanto al decreto aspectos, como la comunidad de accionistas, el tema del justiprecio, en los que se manifiestan disconformidades, pero son accesorios".

Guerra: no se trata de expropiar cuando se desee

Subray¨® Alfonso Guerra que, de cara al futuro, no se trata de expropiar cuando se desee, sino de hacerlo cuando la Constituci¨®n lo ampare, cuando haya una. extraordinaria necesidad y la utilidad p¨²blica as¨ª lo justifique.

Pero precis¨® que "el Gobierno no tiene ninguna pretensi¨®n de utilizar este mecanismo para expropiaciones futuras. No est¨¢ en el programa electoral del PSOE".

Tambi¨¦n afirm¨® que el Gobierno carece de inter¨¦s en mantener dentro del sector p¨²blico sectores no estrat¨¦gicos, y confirm¨® que ahora se iniciar¨¢ la reprivatizaci¨®n sin hipotecas. "?Qu¨¦ sentido tiene que el Estado venda perfume de se?oras?", se pregunt¨® Alfonso Guerra ante las c¨¢maras.