El Betis mereci¨® una mayor diferencia ante el Madrid

El Betis consigui¨® un sonoro resultado ante el Madrid, cuyos defectos en el partido de anoche recordaron mucho los de sus dos anteriores visitas a Andaluc¨ªa, de las que tambi¨¦n sali¨® goleado (6-2 en M¨¢laga y 4-1 ante el Sevilla). El buen juego de Calder¨®n y de otros hombres del Betis se uni¨® a la baja forma de algunos madridistas y a los defectos de colocaci¨®n del centro de la defensa, que facilit¨® bastante las cosas. El partido result¨® bonito, con abundantes llegadas de gol a ambas puertas, y el Betis, por su superioridad, mereci¨® una distancia a¨²n mayor.El Madrid empez¨® demasiado c¨®modo, confiado en su buena marcha durante las ¨²ltimas semanas, y quiz¨¢ buscando un partido tranquilo, sin vibraci¨®n, en el que no se acusara la baja forma de dos de sus hombres, a¨²n no repuestos del todo de largas lesiones: Bonet y Stielike. As¨ª, se advirti¨® pronto que el Madrid quer¨ªa robar tiempo, que retrasaba los saques, que ced¨ªa mucho al portero y que jugaba con calma.

Pero eso se tuvo que acabar por fuerza cuando en un despiste colectivo de la defensa, a la que le dio por reclamar un fuero de juego que no exist¨ªa, encaj¨® el primer gol en el minuto 9. A partir de ah¨ª, el Madrid se ve¨ªa obligado a pelear el partido en todos los terrenos, a salir al medio campo y a buscar el ¨¢rea de Esnaola. Como siempre que el equipo de casa marca pronto, cab¨ªa esperar un buen encuentro, con alternativas de ataque. Y as¨ª fue.

Se comprob¨® que el Madrid no puede jugar contra el marcador. Entre la inocencia de Metgod, cuya presencia como titular se antoja inexplicable muchas veces, y el evidente estado de inferioridad de Bonet, que todav¨ªa no ha recuperado su condici¨®n de gran. futbolista anterior a la lesi¨®n, el Madrid presentaba facilidades por el centro. A eso hab¨ªa que a?adir que Di St¨¦fano no hab¨ªa cubierto lo suficientemente bien la banda de Gordillo, el eterno problema de los equipos que se enfrentan al Betis, y que pr¨¢cticamente el ¨²nico obst¨¢culo que hab¨ªa en toda esa zona era Bernardo, que no es espec¨ªficamente lateral y que tuvo que hacer cara a todo lo mejor que ayer tuvo el Betis: Gordillo y Calder¨®n, ambos bien apoyados, como siempre, por Carde?osa.

As¨ª, aunque en el Madrid hab¨ªa cosas que funcionaban, en especial Juanito, Sanchis y ?ngel, cuando Carde?osa y Calder¨®n empezaron ¨¢ funcionar a pleno rendimiento, el Betis llegaba ante Miguel ?ngel con asombrosa facilidad. Por el centro o por la banda izquierda se col¨® bastantes veces como para llegar al descanso con tres goles, despu¨¦s de haber sumado otras tres ocasiones clar¨ªsimas de Su¨¢rez, resueltas en buenas paradas de Miguel ?ngel. En la segunda mitad el Madrid se recompuso algo con los retoques en su defensa, en la que Sanchis hizo buen papel como l¨ªbero durante la ¨²ltima media hora. Pero quiz¨¢ haya que achacar m¨¢s a cierto cansancio del Betis y a nuevas paradas de Miguel ?ngel el que el marcador no se fuera m¨¢s lejos. Evidentemente, Di St¨¦fano sigue sin arreglar los fallos de su equipo que le costaron seis goles en M¨¢laga. Cuando las cosas se complican y hay que exponerse al contragolpe del contrario, el Madrid es un cheque al portador en cualquier terreno de juego.

Victoria del Castilla

En partido de segunda divisi¨®n, el Castilla gan¨® 2-1 al Palencia con goles de Juli¨¢ (minuto 11) y De las Heras (63). El gol visitante lo logr¨® Fuertes (34).

En otro encuentro adelantado a ayer, Barcelona Atl¨¦tico y Atl¨¦tico Madrile?o empataron a cero goles.