Campa?a de Ruiz Mateos contra el rey Juan Carlos

Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos, fundador y ex propietario de Rumasa, ha desatado en los ¨²ltimos d¨ªas una campa?a de desprestigio contra el rey Juan Carlos. Radio Intercontinental y las revistas Actual y Actualidad Econ¨®mica se hacen eco esta semana de unas acusaciones del financiero contra el monarca, que eran conocidas por la mayor¨ªa de los centros de decisi¨®n de este pa¨ªs desde hace meses. La visita del l¨ªder sindical de Banca de UGT, Justo Fern¨¢ndez, a Ruiz Mateos, ha sido aprovechada por ¨¦ste para desatar p¨²blicamente la campa?a.El financiero, procesado en rebeld¨ªa y que se fug¨® a Londres para escapar a la acci¨®n de la Justicia, mantiene que transfiri¨® en 1981 tres millones de d¨®lares desde un banco suizo hasta una cuenta del Banco de Nueva York como soborno para lograr la destituci¨®n del subgobernador del Banco de Espa?a, Mariano Rubio, uno de los principales defensores de la necesidad de expropiar el holding de la abeja.

El banquero jerezano se?ala p¨²blicamente al Rey como implicado en el tema. Los documentos que presenta Ruiz-Mateos y que obran en poder de EL PA?S no constituyen, sin embargo, prueba alguna de sus acusaciones, que son valoradas como una burda maniobra de difamaci¨®n.

Aproximadamente un mes y medio antes de que el Tribunal Constitucional pronunciara sentencia declarando conforme a la Constituci¨®n la expropiaci¨®n del holding, Ruiz-Mateos ofreci¨® a EL PAIS una fotocopia de un recibo de la Union de Banques Suisses, testificando que transfiere tres millones de d¨®lares a la cuenta n¨²mero 08-2651 del Banco de Nueva York, con encargo de dar aviso a "Mr. Don McVey". El propio Ruiz-Mateos reconoci¨® que era imposible obtener informaci¨®n del banco norteamericano sobre el titular de dicha cuenta. Poco despu¨¦s de realizada la transferencia, ¨¦sta habr¨ªa sido cancelada. Sin embargo, el empresario asegura que, mediante otro soborno, logr¨® averiguar la firma reconocida en dicho banca. Corresponder¨ªa a un tal G. Levaffeur, quien habr¨ªa transferido de nuevo el dinero al Manufacturer Hannover Trust.Ninguna (le estas informaciones pudo ser confirmada en ning¨²n momento y cuantas personas se han contactado al respecto pusieron de relieve la absoluta falta de fiabilidad y lo inveros¨ªmil de la historia. Ruiz-Mateos facilit¨® entonces las mismas fotocopias a otros medios, que tampoco pudieron confirmarlas. El contenido, en esencia, de esta informaci¨®n aparecer¨¢ publicado hoy en las revistas Actualy Actualidad Econ¨®mica y el propio Ruiz-Mateos la dio a conocer, seg¨²n su versi¨®n, en Radio Intercontinental en la noche del martes pasado.

M¨¢s fotocopias

A ra¨ªz de la visita del dirigente del sindicato de banca de la UGT, Justo Fern¨¢ndez, el empresario volvi¨® a insistir en sus acusaciones. En esta, ocasi¨®n, facilit¨® a EL PA?S la fotocopia de una nueva carta de la Union de Banques Suisses en la que se ratificaba que la transferencia hab¨ªa sido efectuada y se promet¨ªa a su destinatario, la empresa Ceniver averiguar si el dinero hab¨ªa sido retirado efectivamente de la cuenta de Nueva York. En la fotocopia facilitada a EL PA?S, Ruiz-Mateos borr¨® el n¨²mero de la cuenta en Suiza de la que proced¨ªan los tres millones de d¨®lares. El nuevo documento tampoco aclara la identidad del destinatario ¨²ltimo del dinero transferido. Las dos fotocopias mencionadas fueron entregadas tambi¨¦n a Justo Fern¨¢ndez, seg¨²n manifest¨® a EL PA?S Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos. El l¨ªder sindical aludi¨® a ellas el¨ªpticamente en sus declaraciones en el aeropuerto de Londres, momentos antes de emprender viaje de regreso a Espa?a. Interrogado por este peri¨®dico, Fern¨¢ndez afirm¨® que los documentos deb¨ªan ser chequeados, porque por s¨ª solos no demostraban nada.

Empresas de imagen

A partir de ese momento, Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos proporcion¨® nuevas fotocopias a pr¨¢cticamente todos los medios de comunicaci¨®n espa?oles y anunci¨® que el pr¨®ximo d¨ªa 23 de febrero, coincidiendo con el primer aniversario de la expropiaci¨®n de Rumasa, convocar¨ªa en Londres una rueda de prensa para volver a lanzar sus acusaciones. Ruiz-Mateos explic¨® que hab¨ªa contratado a "una de las mejores empresas de imagen del mundo" para preparar dicha conferencia de prensa.Simult¨¢neamente, el empresario comenz¨® a difundir informaciones seg¨²n las cuales unos pretendidos Alfonso, Carlos y Enrique le amenazaban si llegaba a celebrar la conferencia de prensa, al mismo tiempo que le manifestaban su comprensi¨®n y apoyo y le animaban a proseguir los negocios. Cuando un redactor de EL PA?S pregunt¨® a Ruiz-Mateos porqu¨¦ no hab¨ªa entrado en contacto con Scotland Yard si de verdad tem¨ªa por su vida, el financiero dijo que no lo hab¨ªa estimado procedente.

En Actualidad Econ¨®mica, el antiguo patr¨®n de Rumasa afirma: Qu¨¦ pasar¨ªa si yo contratase a una empresa americana para que montara una campa?a internacional en base a la informaci¨®n que poseo sobre el Rey?: ahora mismo, yo soy un irreconciliable total con Espa?a, con la familia real; y s¨¦ que me estoy jugando la vida... Yo no he sido mon¨¢rquico nunca; pero no por nada, sino porque no lo he sentido... ?l me ha eliminado, me ha fulminado, ha firmado el real decreto de expropiaci¨®n. ?l es el Rey y yo no soy nada; yo no soy m¨¢s que un s¨²bdito; pero, ?qu¨¦ clemencia ni qu¨¦ perd¨®n?: si yo no le he ofendido en nada; no le he faltado en nada. ?l es quien ha acabado conmigo despu¨¦s de prometerme mil veces, de decirme mil veces que lo est¨¢bamos haciendo muy bien, que Rumasa era una cosa muy buena para la econom¨ªa del pa¨ªs".

Numerosos observadores se?alan la posibilidad de que esta campa?a de desprestigio contra la Casa Real coincida con movimientos involucionistas en el tercer aniversario del golpe de Estado del 23-F, frustrado precisamente gracias a la intervenci¨®n personal del monarca. Una campa?a de desprestigio contra el Rey estar¨ªa as¨ª en la base de un nuevo intento de conspiraci¨®n.