Precisiones sobre el violador liberado

A la vista de un texto titulado Un violador condenado a doce a?os, liberado por un error judicial, publicado en EL PAIS, acord¨® instruir diligencias informativas sobre el caso, resultado de las cuales son las siguientes conclusiones y hechos objetivos:- Francisco Cuello Ginest¨¢ fue condenado por Sentencia de la Audiencia de Barcelona a 12 a?os y un d¨ªa de prisi¨®n por un delito de violaci¨®n, pero en el mismo fallo se propuso al Ministerio de Justicia la reducci¨®n de la pena a seis a?os y un d¨ªa.

El referido condenado solicit¨® del Tribunal Supremo su libertad provisional en funci¨®n de los trece meses de prisi¨®n preventiva cumplidos y en base a la aplicaci¨®n de Ley Org¨¢nica del 23 de abril de 1983, as¨ª como atendido el delicado estado de salud de su madre, por cuyo motivo la Audiencia Provincial le hab¨ªa autorizado anteriormente un permiso de salida de la c¨¢rcel, reintegr¨¢ndose al t¨¦rmino del mismo.

El Supremo remiti¨® esa solicitud a la Audiencia para que acordase lo que estimara procedente. En virtud de esas facultades, la Sala de Vacaciones dict¨® la libertad provisional en base a las circunstancias personales (entre ellas, la de carecer de antecedentes penales).

-Jos¨¦ Garz¨®n Mej¨ªas solicit¨® su libertad por llevar m¨¢s de dos a?os y medio de prisi¨®n preventiva, y la Sala de Vacaciones, de conformidad con el informe previo del Ministerio Fiscal y con estricta sujeci¨®n al principio de legalidad, hecha abstracci¨®n de los delitos, a tenor del p¨¢rrafo tercero del art¨ªculo 504 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, reformado por la Ley Org¨¢nica del 23 de abril de 1983, decret¨® su libertad provisional"./

magistrado del Tribunal Supremo.