El magistrado Jaime Rodr¨ªguez Hermida, suspendido de sus funciones por su presunta implicaci¨®n en el 'caso' Bardellino'

El magistrado de la Sala Tercera del Tribunal Supremo Jaime Rodr¨ªguez Hermida ha sido suspendido provisionalmente de sus funciones por la secci¨®n disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial, por su presunta implicaci¨®n en la puesta en libertad del jefe de la Camorra napolitana, Antonio Bardellino. Seg¨²n un comunicado oficial de la citada secci¨®n disciplinaria, difundido por la oficina de prensa del alto organismo, Hermida es suspendido al ser considerado como "posible autor de la falta disciplinaria, prevista en la vigente Ley Org¨¢nica del Poder Judicial, de recomendar a jueces y Tribunales negocios pendientes en juicios contradictorios o causas criminales'".La secci¨®n disciplinaria del Consejo ha decidido "no acordar por ahora, igual medida con res pecto al magistrado Ricardo Var¨®n Cobos, dado el distinto ¨¢mbito de actuaci¨®n de uno y otro, y de sus posibles consecuencias".

El organismo ha incoado expediente disciplinario a los dos magistrados citados, Rodr¨ªguez Hermida y Var¨®n, y ha propuesto al presidente del Tribunal Supremo, que tambi¨¦.n lo es del Consejo General del Poder Judicial, Federico Carlos Sair¨ªz de Robles, que designe como instructor del expediente a Agust¨ªn Mu?oz ?lvarez, presidente de sala del Tribunal. Supremo.

El Consejo ha decidido tambi¨¦n remitir al fiscal general del Estado, Luis Antonio Bur¨®n Barba, certificaci¨®n de las actuaciones realizadas hasta ahora por el magistrado Eduardo Fern¨¢ndez Cid, "por si de las mismas se dedujera la existencia de alg¨²n delito".

Estas decisiones han sido adoptadas a ra¨ªz del informe emitido por el magistrado Fern¨¢ndez Cid, instructor de las diligencias informativas practicadas en relaci¨®n con la libertad provisional bajo fianza de Antonio Bardellino, Tonino, que fue decretada por el magistrado Ricardo Var¨®n Cobos que ocupaba interinamente el Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional, al que correspondi¨® la extradici¨®n solicitada por las autoridades italianas.

Declaraci¨®n voluntaria

Fuentes jur¨ªdicas solventes manifestaron a este peri¨®dico que la decisi¨®n sobre la suspensi¨®n de Rodr¨ªguez Hermida ha estado motivada en la declaraci¨®n voluntaria que el magistrado prest¨® ante el instructor de las diligencias informativas. Hermida, al tener rango superior al instructor, pod¨ªa ser citado ¨²nicamente como testigo, y ten¨ªa la potestad de que el instructor se trasladara a su despacho para recibirle la declaraci¨®n. Adem¨¢s tampoco pod¨ªa ser investigado por el magistado que practic¨® las diligencias.Las mismas fuentes manifestaron que, en la declaraci¨®n, Rodr¨ªguez Hermida hab¨ªa reconocido que mantiene relaciones sentimehtales con Josefa Su¨¢rez, y que ¨¦sta se hab¨ªa interesado por la libertad de Bardellino. Hermida, por agradar a Josefa Su¨¢rez, recab¨® informaci¨®n sobre el caso a Ricardo Var¨®n y aunque le pregunt¨® si pod¨ªa poner en libertad a Tonino, le recomend¨® que tomara precauciones para que no se le escapara. Var¨®n impuso a Bardellino una fianza de cinco millones de pesetas, que no suelen ser usuales, salvo en delitos monetarios.

El magistrado Rodr¨ªguez Hermida, seg¨²n las fuentes citadas, explic¨® al instructor de las diligencias que no hab¨ªa recibido dinero, ni se lo hab¨ªan ofrecido, por las gestiones realizadas, aunque tampoco descartaba que personas ajenas a la administraci¨®n de justicia hubieran recibido una recompensa econ¨®mica por la puesta en libertad del mafioso.

Por otra parte, el abogado defensor de Bardellino, Dar¨ªo Fern¨¢ndez, manifest¨® ayer en una conferencia de prensa que su cliente no hab¨ªa tenido nada que ver con las supuestas presiones que culminaron con su puesta en libertad, y que el m¨¢s perjudicado por la cuesti¨®n era ¨¦l mismo.