El Consejo del Poder Judicial censura al ministro Ledesma por sus cr¨ªticas a los jueces
El Consejo General del Poder Judicial ha remitido al ministro de Justicia, Fernando Ledesma, un escrito de protesta por sus declaraciones cr¨ªticas sobre la deficiente aplicaci¨®n, por parte de los jueces, de las reformas legislativas relativas a la concesi¨®n de la libertad provisional. El m¨¢ximo ¨®rgano de gobierno de la justicia invoca la independencia del poder judicial y se declara "sorprendido" por las palabras del ministro.El pasado d¨ªa 1 de marzo, Ledesma declar¨® en Barcelona (ve¨¢se EL PAIS del d¨ªa siguiente) que la interpretaci¨®n que est¨¢n dando los magistrados a la ley de Enjuiciamiento Criminal resultante de la reciente reforma parcial est¨¢ siendo err¨®nea y, en todo caso, "no se ajusta a la voluntad del legislador", y ha originado confusi¨®n sobre la incidencia de la reforma en el incremento de la inseguridad ciudadana.
El Consejo General del Poder Judicial se reuni¨® en pleno el viernes pasado y analiz¨® las declaraciones de Ledesma. Seg¨²n fuentes pr¨®ximas a algunos de los promotores del documento remitido el pasado fin de semana al Ministerio de Justicia, est¨¢ previsto que ¨¦ste se haga p¨²blico "una vez que el ministro acuse recibo". El documento afirma que la independencia del poder judicial impide que el ministro critique el procedimiento de aplicaci¨®n de una ley, funci¨®n que s¨®lo compete a los propios miembros de dicho poder.
Fuentes del Ministerio de Justicia insistieron en que la interpretaci¨®n judicial de la libertad provisional con fianza, que hab¨ªa venido siendo favorable a mantener en prisi¨®n a los procesados hasta tanto se prestara ¨¦sta, ha sido modificada por los jueces para aplicar la reforma de la ley de Enjuiciamiento Criminal, que no impone la fijaci¨®n inmediata de la fianza. Las mismas fuentes recordaron que, por ejemplo, la junta de jueces de Valencia deliber¨® sobre el tema y opt¨® por una interpretaci¨®n liberal, que ha repercutido en la inseguridad ciudadana y no se ha ajustado a la voluntad del legislador, por lo que el Gobierno proceder¨¢ a una reforma de la reforma que clarifique la situaci¨®n.
Pasa a la p¨¢gina 22
4 vocales votaron contra el escrito enviado a Ledesma por el Consejo del Poder Judicial
Viene de la primera p¨¢ginaEl documento remitido a Fernando Ledesma por el Consejo General del Poder Judicial fue votado mayoritariamente por el pleno del citado ¨®rgano. Fuentes solventes aseguraron que al menos cuatro vocales -Eduardo Jauralde, Adolfo Carretero, Perfecto Andr¨¦s y Fernando Garc¨ªa Mon- votaron en contra del mismo.
Fuentes del Consejo declararon que har¨ªan p¨²blico el escrito cuando el ministro de Justicia " acuse recibo del mismo". Sin embargo, el portavoz del Consejo, Gonzalo Casado, preguntado por este peri¨®dico, invoc¨® el secreto de las deliberaciones y se neg¨® a informar sobre la existencia del documento. En todo caso, es seguro que el escrito -de menos de un folio y medio de extensi¨®n- lleg¨® a su destinatario, quien, seg¨²n fuentes de su departamento, contestar¨¢ al mismo una vez que lo haga p¨²blico el Consejo, aunque tales fuentes ya anticiparon su desacuerdo con el contenido del mismo.
Un anticipo de la posici¨®n mantenida ahora por la mayor¨ªa del Consejo General del Poder Judicial fue la nota hecha p¨²blica el pasado 5 de marzo por la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), que replicaba al ministro de Justicia, aunque sin mencionarle, y estimaba "verdaderamente sorprendente que en una reforma cuyo fin declarado era reducir los supuestos de prisi¨®n provisional, se trate ahora de interpretar en el sentido opuesto, tal vez a la vista de un resultado imprevisto, que ha causado una perturbaci¨®n social no deseable".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
