El juez especial lamenta no controlar directamente la investigacion

Antonio Moreno, magistrado del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 5 de Sevilla, nombrado juez especial para el sumario del qu¨ªntuple crimen de Los Galindos, lamenta no controlar directamente la investigaci¨®n, "porque los funcionarios policiales encargados, cuyo notable esfuerzo he de destacar, deben de simultanear este asunto, cuyo estudio ha sido a veces ingrato, con otros m¨¢s ¨¢giles, mas actuales y que requieren, al parecer, una atenci¨®n quiz¨¢ prioritaria".En concreto, el juez especial, nombrado en septiembre pasado, afirma que "desconozco por donde se producen las actuales investigaciones y con que intensidad se est¨¢n practicando", despu¨¦s de se?alar que, con el fiscal y el abogado de la ¨²nica parte personada en el sumario ha valorado los nuevos datos, completado diligencias anteriores y canalizado racionalmente su estudio y la actividad sumarial.

Para Antonio Moreno, que como juez de Marchena, cabecera del partido judicial en el que est¨¢ enclavado el cortijo de Los Galindos, fue instructor del sumario ya entre 1976 y 1980, el pluriempleo de los polic¨ªas que llevan la investigaci¨®n perjudica la celeridad de la misma. "El anhelo de los jueces de contar con una aut¨¦ntica polic¨ªa judicial no es ning¨²n capricho, es una necesidad absoluta, aparte de un indiscutible mandato constitucional".

Su nombramiento como juez es pecial, despu¨¦s de su paso por Marchena, Barcelona y Las Palmas, se hizo a propuesta del abogado del conocido abogado sevillano Manuel Toro, que defiende a la familia de uno de los fallecidos, al cual se acus¨® durante siete a?os de haber dado muerte a los otras cuatro v¨ªctimas y de haberse suicidado o muerto accidentalmente a continuaci¨®n. "La Audiencia Territorial de Sevilla", estima el juez, "entendi¨® la necesidad de confiar la investigaci¨®n a una persona que conociera intensamente los hechos y, sin duda, por mi anterior vinculaci¨®n se me encomend¨®. Pienso que, con independencia de la persona sobre quien haya recaido, es un hecho importante que tanto la audiencia como el Consejo General del Poder Judicial creyeran en la conveniencia de intensificar el ritmo del sumario y apostaran por incrementar la investigaci¨®n en la forma en que el asunto merece. Creo que ha sido una respuesta importante a una demanda importante".

En cuanto a la expectaci¨®n que despert¨® la exhumaci¨®n de los cad¨¢veres de las cinco v¨ªctimas hace casi 14 meses sobre un pronto esclarecimiento de los hechos, el juez especial se?ala que "es l¨®gico que un hecho tan inusual y aparatoso como es una la exhumaci¨®n, en un sumario de unas connotaciones tan particulares, levante gran expectaci¨®n. Por eso, cuando el juzgado, a instancias de la polic¨ªa orden¨® exhumar los cuerpos, ese mero hecho hizo concebir una razonables esperanzas de que el sumario tocaba felizmente fondo, cuando no hac¨ªa m¨¢s que iniciar una nueva etapa, ciertamente esclarecedora pero no la ¨²ltima, de una investigaci¨®n que est¨¢ resultando larga en exceso, pero que siempre debe de merecer la pena".

El llamado informe Frontela es para Antonio Moreno, "aunque a¨²n incompleto, cient¨ªficamente de valor inestimable y ha superado toda previsi¨®n en este aspecto, pero su valor sumarial. depender¨¢ del ¨¦xito de la investigaci¨®n". En este punto, el juez especial estima que el m¨®vil econ¨®mico "es en el que ciertamente se ha reparado con m¨¢s vehemencia, como ciertamente le¨ª en EL PAIS en octubre pasado".