EE UU advierte que puede dejar de respetar los acuerdos SALT II en 1985
El Departamento de Estado norteamericano anunci¨® ayer que EEUU puede dejar de respetar los acuerdos sobre limitaci¨®n de armas nucleares SALT Il a fines de 1985, fecha en la que expira su vigencia.La decisi¨®n de Washington "depender¨¢ de la situaci¨®n internacional y de las necesidades norteamericanas en materia de seguridad nacional" como precisa el comunicado hecho p¨²blico en la madrugada de ayer, hora espa?ola. El Gobierno de EE UU dar¨¢ a conocer sus intenciones antes de esa fecha y con anterioridad a las pruebas en el mar del s¨¦ptimo sumarino nuclear de la clase Ohio que actualmente est¨¢ en construcci¨®n en el pa¨ªs.
La puesta en servicio del sumergible, con sus 24 misiles Trident, de ocho cabezas nucleares cada uno, otorgar¨¢ a EE UU un total de 1.214 misiles intercontinentales, lo que rebasar¨ªa la cifra de 1.200 fija da por los acuerdos SALT II firmados en 1979, bajo el mandato del presidente James Carter. El texto jam¨¢s fue ratificado por el Senado, pero Washington, ha afirmado constante mente que respetar¨ªa sus disposiciones si Mosc¨² hac¨ªa otro tanto. Hasta la fecha cada vez que EE UU a?ad¨ªa un nuevo submarino lanzamisiles a su flota, retiraba uno de servicio o un n¨²mero equivalente de cohetes intercontinentales Minuteman o Titan, para mantenerse dentro de los l¨ªmites de lo previsto en los acuerdos SALT II.
EE UU posee 31 submarinos nucleares armados de misiles Poseidon, m¨¢s otros cuatro de la clase Ohio dotados de los Trident, y quiere construir al menos una docena m¨¢s de este tipo de aqu¨ª a 1989. Si EE UU quisiera respetar lo acordado en los SALT II, deber¨ªa, a la botadura del s¨¦ptimo sumergible de la, clase Ohio, retirar un submarino de los equipados con 16 misiles Poseidon o 14 Minuteman de alcance intercontinental. La URSS, por su parte, posee un arsenal de 1.100 misiles intercontinentales, mientras que EE UU tiene en estos momentos 1.190 sin contar los que aporte en su d¨ªa al c¨®mputo global el s¨¦ptimo submarino del tipo Ohio.
De otro lado, el diario Washington Post especulaba ayer con que una decisi¨®n como la de sobrepasar el techo acordado con la URSS, constituir¨ªa una decisi¨®n m¨¢s grave que "la interrupci¨®n de las negociaciones sobre la reducci¨®n de armas nucleares START".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Tratado Start
- Tratado SALT
- Guerra fr¨ªa
- Pol¨ªtica exterior
- Estados Unidos
- Tratado nuclear
- Submarinos
- URSS
- Armas nucleares
- Bloques pol¨ªticos
- Tratados desarme
- Bloques internacionales
- Transporte militar
- Historia contempor¨¢nea
- Conflictos pol¨ªticos
- Partidos pol¨ªticos
- Historia
- Relaciones exteriores
- Armamento
- Pol¨ªtica
- Defensa