La Audiencia de Barcelona absuelve a informadores de TVE acusados de promover el consumo de drogas

La periodista de TVE Georgina Cisquella y el c¨¢mara Ram¨®n Rigol March fueron absueltos ayer por la Secci¨®n Tercera de la Audiencia de Barcelona de un delito de promoci¨®n, favorecimiento y facilitaci¨®n del uso de drogas, del que se les acusaba por filmar unas escenas en las que aparec¨ªan cuatro j¨®venes fumando un porro. Las escenas fueron emitidas el 3 de mayo de 1978 en el programa Giravolt, del circuito catal¨¢n de Televisi¨®n Espa?ola. Los j¨®venes, que fueron procesados junto a los periodistas, tambi¨¦n han sido absueltos. Se trata de Antoni Mar¨ªa Cant¨ª, Josep Mar¨ªa Esteve, Joan Morato y Ramon Gir¨®, de Sant Sadurn¨ª d'Anoia (Barcelona).?stos, por amistad con el c¨¢mara Ram¨®n Rigol, aceptaron rodar la escena en litigio, simulando que se fumaban un porro. El inicio de este proceso judicial fue provocado por el padre de uno de los muchachos, que al ver en el televisor a su hijo fumando la droga, present¨® una denuncia ante la Guardia Civil, lo que motiv¨® la apertura de diligencias por parte del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 13 de Barcelona, que finalmente decidi¨® archivarlas por no encontrar motivo de delito. Sin embargo, el ministerio Fiscal apel¨® esta decisi¨®n del juez, y la causa lleg¨® hasta la Audiencia de Barcelona, donde se celebr¨® la vista oral el pasado 4 de abril. Para la periodista Georgina Cisquella, el fiscal solicit¨® 17 meses de prisi¨®n, y siete meses para el c¨¢mara Ram¨®n Rigol, as¨ª como penas que oscilaban entre los ocho y seis meses de arresto para los cuatro j¨®venes que aparecieron en la filmaci¨®n.

En su sentencia absolutoria, el tribunal estima que las intenciones del programa eran exponer al p¨²blico el gran estrago que producen todo tipo de drogas, incluyendo el alcohol, el tabaco y los f¨¢rmacos; para ello, en el transcurso del programa se entrevistaba a diversos profesionales, entre los cuales figuraban m¨¦dicos especializados en toxicoman¨ªas y de reconocido prestigio por la lucha contra la droga. Tambi¨¦n se inclu¨ªan entrevistas a drogadictos en tratamiento m¨¦dico, que explicaban al p¨²blico el da?o que las drogas les hab¨ªan producido.

La sentencia absolutoria considera que no existe ning¨²n delito de promoci¨®n, favorecimiento y facilitaci¨®n del consumo ilegal de drogas t¨®xicas, ya que "en el presente caso la finalidad era llamar la atenci¨®n sobre los peligros del consumo de tales estupefacientes, por lo que en definitiva se est¨¢ en la necesidad de dictar una sentencia absolutoria".