El juez Auger sugiere la elecci¨®n parlamentaria de 'todo' el Consejo General del Poder Judicial

El debate entre juristas italianos y espa?oles sobre el gobierno democr¨¢tico de la Justicia, celebrado en la noche del pasado viernes en el Ateneo de Madrid, alcanz¨® su punto culminante cuando el juez Clemente Auger, en coincidencia con sectores progresistas de la judicatura y del Grupo Parlamentario Socialista, plante¨® la conveniencia de que los 20 miembros del Consejo General del Poder Judicial sean elegidos por el Parlamento. Los representantes italianos consideraron preferible lograr la democratizaci¨®n de la magistratura espa?ola.

La Constituci¨®n espa?ola establece la elecci¨®n parlamentaria de 8 de los 20 miembros del Consejo General del Poder Judicial y, respecto a los 12 restantes, se limita a se?alar que los elegibles deber¨¢n ser jueces y magistrados, dejando los t¨¦rminos de su elecci¨®n para lo que establezca la ley org¨¢nica.La ley del Consejo General del Poder Judicial de 1980 estableci¨® la elecci¨®n de los citados 12 vocales por los jueces y magistrados. Dada la estructura mayoritariamente conservadora de la carrera judicial, el resultado ha sido una composici¨®n del Consejo que no refleja el sentir mayoritario de los espa?oles. De ah¨ª que, cara a la renovaci¨®n del Consejo, que corresponde en 1985, se est¨¦ considerando la posibilidad de que el Parlamento elija a los 20 vocales.

La pregunta que lanz¨® Clemente Auger a los miembros del Consejo Superior de la Magistratura italiana fue la siguiente: "?Es leg¨ªtimo y democr¨¢tico que 2.000 ciudadanos, Ios jueces y magistrados, tengan un suplemento de voto, al elegir a 12 de los miembros del ¨®rgano de gobierno de la Justicia, que es uno de los tres poderes del Estado?". Alfredo Galasso contest¨® que la democratizaci¨®n de la judicatura no s¨®lo pasa por el Parlamento y que lo importante es un sistema electoral que asegure la presencia de todas las corrientes de la magistratura.

Edmondo Bruti, por su parte, expres¨® su confianza, m¨¢s que en el control parlamentario, en el debate interno de la magistratura y en el control por parte de la opini¨®n p¨²blica de las sentencias y de la actuaci¨®n judicial. Los miembros del Consejo General del Poder Judicial Eduardo Jauralde y Fernando Garc¨ªa Mon coincidieron con sus colegas italianos en la necesidad de democratizar la magistratura, sin necesidad de que todos los vocales del Consejo sean elegidos por el Parlamento. Auger insisti¨® en que toda democratizaci¨®n es buena, pero que no puede dejarse de lado que el Parlamento tiene mayor legitimidad democr¨¢tiea para elegir a los miembros de un ¨®rgano de gobierno de un poder del Estado que 2.000 profesionales de la judicatura.