La Uni¨®n de Consumidores investiga responsabilidades de la Caja de Vigo en el 'caso Loureiro'

Domingo Mu?oz L¨®pez, vicepresidente de la Uni¨®n General de Consumidores de Espa?a (UGCE), se desplaz¨® ayer a Vigo para mantener una entrevista con los afectados por la presunta estafa del constructor vigu¨¦s, huido a Londres, Alvaro Loureiro. Durante la reuni¨®n, Mu?oz inform¨® sobre las ¨²ltimas gestiones realizadas por la UGCE para investigar las eventuales responsabilidades contra¨ªdas por la Caja de Ahorros de Vigo (CAV) en relaci¨®n con la actuaci¨®n del constructor.

La Uni¨®n General de Consumidores se hizo cargo de la defensa de los intereses de los m¨¢s de 200 afectados por la quiebra de Construcciones ?lvaro Loureiro que dej¨® las viviendas sin terminar.La referida organizaci¨®n de consumidores desea esclarecer las presuntas implicaciones de la Caja de Ahorros en el supuesto encubrimiento y ocultaci¨®n a los propietaric¨ªs de los pisos adquiridos a Loureiro de la ca¨®tica situaci¨®n de la empresa y su falta de credibilidad financiera durante los ¨²ltimos cuatro a?os (ver EL PAIS del pasado 22 de febrero).

Seg¨²n Domingo Mu?oz, el tratamiento que la Caja de Vigo dio a su relaci¨®n con el constructor no se corresponde con la actitud que se debe adoptar en el mundo financiero respecto al de la construcci¨®n, ya que asumi¨® un riesgo excesivo y no procedi¨® al cobro de los intereses de anteriores hipotecas o cr¨¦ditos contra¨ªdos por el constructor.

Las presuntas irregularidades que la UGCE ha observado hasta el momento se centran fundamentalmente en tres casos: la superposici¨®n de hipotecas sin haberse cumplido, en muchos casos, ni siquiera los intereses de las primeras; la ocultaci¨®n de la documentaci¨®n correspondientes a los propietarios que adquir¨ªan las viviendas, por lo que supone de falta de colaboraci¨®n en una entidad cuyo fin primordial es la acci¨®n social; y la concesi¨®n de unos cr¨¦ditos hipotecarios a Loureiro que le hab¨ªan sido denegados por el Banco Hipotecario, contando adem¨¢s con una experiencia negativa previa.

Relaci¨®n poco clara

Para el vicepresidente de la UGCE, la t¨®nica seguida por la Caja viguesa en su relaci¨®n con el constructor no parece similar a la que se viene dando con otras empresas constructoras, por lo que se sospecha que hay una relaci¨®n poco clara que procede investigar.En este sentido, se ha entrevistado con el secretario de Estado para la Econom¨ªa, a quien ha urgido para que estudie el expediente y la documentaci¨®n aportada por la UGCE, solicitando tambi¨¦n que el banco de Espa?a inicie una investigaci¨®n de c¨®mo ha obrado la Caja. El Consejo de Administraci¨®n de la entidad de ahorro viguesa ya acord¨® hace varios d¨ªas, a propuesta de los consejeros municipales, acceder a la petici¨®n de investigaci¨®n por el Banco de Espa?a.

Una de las claves en que se basa la gesti¨®n que lleva a cabo la UGCE para defender a los afectados del caso Loureiro es la demostraci¨®n de que las segundas hipotecas, formalizadas por el constructor, le hicieron con un poder notarial caducado, lo cual puede suponer su nulidad y la devoluci¨®n, incluso, de los intereses que los propietarios hayan pagado ya a la Caja. Domingo Mu?oz inform¨® tambi¨¦n de que han solicitado al Colegio Oficial de Notarios que emprenda una investigaci¨®n sobre la labor de los profesionales que han intervenido en el procedimiento.