Cultura env¨ªa al Consejo de Ministros el informe de protecci¨®n urban¨ªstica del 'campus' madrile?o

El expediente para la declaraci¨®n de la Ciudad Universitaria de Madrid como conjunto hist¨®rico-art¨ªstico ha sido remitido para su aprobaci¨®n al Consejo de Ministros, ha informado un portavoz del Ministerio de Cultura. La Direcci¨®n General de Bellas Artes y Archivos promovi¨® el expediente para la protecci¨®n del conjunto urban¨ªstico a finales de 1983. En marzo pasado se inici¨® un per¨ªodo de 20 d¨ªas de informaci¨®n p¨²blica, en el que presentaron alegaciones contra el proyecto los rectorados de la universidades Complutense y Polit¨¦cnica de Madrid.

Los dos rectores, Amador Sch¨¹ller y Rafael Portaencasa, respectivamente, argumentaron en las alegaciones contrarias a los planes de la Direcci¨®n General de Bellas Artes sobre la Ciudad Universitaria que la declaraci¨®n de conjunto hist¨®rico-art¨ªstico podr¨ªa provocar una paralizaci¨®n de las obras de reforma en los inmuebles y, por consiguiente, del dinamismo de la vida universitaria. La declaraci¨®n de conjunto hist¨®rico-art¨ªstico exige que todas las licencias de obras sean autorizadas expresamente por la direcci¨®n general citada.El subdirector general de Protecci¨®n del Patrimonio Nacional, Luis Jim¨¦nez Claver¨ªa, contest¨® en su momento p¨²blicamente sobre dichas alegaciones y afirm¨® que la declaraci¨®n no ser¨ªa obst¨¢culo para los planes de las universidades madrile?as.

Fuentes oficiales del Ministerio de Cultura han se?alado que "el expediente, incluidas las alegaciones, ha sido ya remitido al Consejo de Ministros para su aprobaci¨®n, que se producir¨¢, probablemente, en una de sus pr¨®ximas sesiones".

Contactos con los rectores

Luis Jim¨¦nez Claver¨ªa ha ampliado esta informaci¨®n en el sentido de confirmar que "la Ciudad Universitaria y su vida resultar¨¢n enriquecidas por esta resoluci¨®n". El subdirector general insiste en que "no se producir¨¢n retrasos en los tr¨¢mites de autorizaci¨®n de aquellas obras en el campus que resulten compatibles con este car¨¢cter hist¨®rico-art¨ªstico, sino que se les dar¨¢ prioridad".Respecto a las alegaciones de los dos rectorados, Jim¨¦nez Claver¨ªa se?ala que "no se ha visto en ellas sustancia jur¨ªdica para la oposici¨®n al expediente, aunque, naturalmente, se tienen en cuenta" y a?adi¨® que la Direcci¨®n General de Bellas Artes y los dos rectorados "han mantenido varios contactos para despejar las dudas o temores que se plantearon".