La coalici¨®n de la RFA puede replantear la amnist¨ªa para ayudas ilegales a partidos
En un debate parlamentario, calificado por los cronistas como una aut¨¦ntica "batalla de barro", la mayor¨ªa de la coalici¨®n democristiana (CDU/ CSU) y liberal (FDP) aprob¨® una recomendaci¨®n al Gobierno de la Rep¨²blica Federal de Alemania (RFA), que preside Helmut Kohl, qu¨¦ podr¨ªa implicar el replanteamiento, con nuevos subterfugios, de una amnist¨ªa para los implicados en las donaciones ilegales a los partidos.Durante cuatro horas, Gobierno y oposici¨®n se dedicaron el jueves en el Bundestag, hasta avanzada la tarde, numerosas lindezas: "t¨² eres tan sinverg¨¹enza como yo", "hip¨®critas" y "honorable sociedad" (sin¨®nimo de mafia) fueron algunas de las expresiones escuchadas.
Cuando el diputado socialdem¨®crata (SPD) Alfred Emmerlich dijo que "este canciller ha prometido una renovaci¨®n intelectual y moral, un cambio se ha producido, un cambio que, de hecho, amenaza con convertir a nuestro pa¨ªs en una rep¨²blica bananera y sobornada", se llev¨® una amonestaci¨®n del presidente del Bundestag.
El ministro federal de Hacienda, el democristiano Gerhard Stoltenberg (CDU), ley¨® cartas de un pol¨ªtico del SPD en las que ped¨ªa a la empresa Dynamit Nobel, perteneciente al consorcio Flick, un donativo, "por el que se extender¨¢ la correspondiente certificaci¨®n para el fisco".
La coalici¨®n de gobierno, tras retirar d¨ªas pasados el proyecto de ley de amnist¨ªa a varios centenares de implicados en las manipulaciones fiscales, se neg¨® a reconocer la ilegalidad de sus planes. Stoltenberg asegur¨® que las pr¨¢cticas de donaciones eran legales, lo que plantea la pregunta de por qu¨¦ entonces quiso el Gobierno conceder una amnist¨ªa.
La 'condena previa'
El debate se clausur¨® con la aprobaci¨®n de una resoluci¨®n, que impusieron los diputados de la mayor¨ªa gubernamental, democristianos y liberales. En la resoluci¨®n se incluye un cuarto punto, que pide al Gobierno el estudio de la introducci¨®n en el derecho procesal de la RFA del principio anglosaj¨®n de que la condena previa en la opini¨®n publica impida el procesamiento de un acusado, por respeto a la limpieza del procedimiento judicial. El Gobierno deber¨¢ informar antes de fin de a?o sobre este punto.Con esto podr¨ªa quedar abierta la pueirta a un nuevo intento de amnist¨ªa. El Gobierno se queja de que todos los implicados han sido ya condenados en la Prensa.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.