El padre de un joven muerto de un disparo en una comisaria de Gran Canaria recurre ante el Tribunal Constitucional

El padre del joven Manuel Jes¨²s D¨ªaz Santana, muerto el 13 de octubre de 1982 de un disparo en la cabeza cuando se encontraba detenido en la comisar¨ªa de polic¨ªa de Telde (Gran Canaria), ha presentado recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. El motivo alegado es la indefensi¨®n en que se halla tras haber decidido la Audiencia Provincial de Las Palmas sobreseer, sin vista oral, la causa iniciada contra Luis Pedro Sanz Yunquero, el polic¨ªa que dispar¨® y dio muerte a su hijo. Los magistrados aplicaron al polic¨ªa la eximente de leg¨ªtima defensa "por no estar legalizado a¨²n el ataque con armas a funcionarios de polic¨ªa".

Manuel Jes¨²s D¨ªaz Santana, de 21 a?os y sin antecedentes penales, fue detenido por presunta participaci¨®n en un robo. Avisado el Colegio de Abogados, fue interrogado entre las 18 y las 19.15 horas de ese mismo d¨ªa en presencia del abogado de oficio Juan Jim¨¦nez Garc¨ªa, ante quien neg¨® los hechos que la polic¨ªa le imputaba. El mismo abogado asisti¨® seguidamente a otro detenido, Francisco Garc¨ªa, que reconoci¨® su participaci¨®n en los hechos y pas¨® inmediatamente al dep¨®sito municipal para ser puesto a disposici¨®n judicial.En cambio, Manuel Jes¨²s permaneci¨® en la comisar¨ªa, en donde falleci¨® a las 21.45 horas de un disparo en la cabeza realizado por el inspector de polic¨ªa con el que se encontraba, Luis Pedro Sanz Yunquero. El forense certific¨® que la causa de la muerte fue "hemorragia cerebral por herida de arma de fuego" y apreci¨® tambi¨¦n una serie de magulladuras y hematomas en el vientre y en el t¨®rax de la v¨ªctima que "no se pueden considerar vinculadas al mecanismo de muerte", inform¨® el forense, y cuya existencia "deber¨¢ ser explicada", a?ad¨ªa el dictamen de autopsia, "en el sentido de la exploraci¨®n de los hechos, si por arrastre, forcejeo u otro mecanismo se pudieran producir las erosiones y el piqueteo hemorr¨¢gico".

El atestado policial, basado en la declaraci¨®n del autor de la muerte, explicaba que el detenido pidi¨® una "conversaci¨®n privada" con el polic¨ªa, ante el que solloz¨® pidi¨¦ndole que le sacara del problema. "Acto seguido", contin¨²a el atestado, "el detenido D¨ªaz Santana hizo un movimiento brusco, empujando al funcionario con carn¨¦ profesional n¨²mero 11.928, arroj¨¢ndole sobre un sill¨®n, al mismo tiempo que le arrebataba el rev¨®lver que ¨¦ste llevaba en su cintura, rev¨®lver con el que dispar¨® ( ... ), incrust¨¢ndose el proyectil a escasos cent¨ªmetros en la pared y al lado derecho de donde se encontraba, a la altura del pecho".

La versi¨®n policial contin¨²a explicando que el polic¨ªa, "en un acto reflejo", "cogi¨® su rev¨®lver, que estaba en un caj¨®n de la mesa donde se hallaba sentado y que se encontraba entreabierto, y repelio la agresi¨®n, disparando una sola vez sobre el agresor sin que tuviera tiempo siquiera de hacer punter¨ªa ( ... )".

El disparo alcanz¨® a Manuel Jes¨²s D¨ªaz Santana en la cabeza, a la altura de una ceja, por lo que cuando fue trasladado a la casa de socorro ingres¨® ya cad¨¢ver. Hasta el d¨ªa siguiente no se comunic¨® la muerte del detenido al juzgado de instrucci¨®n, que se encuentra a unos 20 metros de la comisar¨ªa.

Hematomas por 'arrastre'

El atestado policial no detalla lo ocurrido en la comisar¨ªa entre las 19.15 y las 21.45 -dos horas y media- y trata de explicar las magulladuras y hematomas observadas por el m¨¦dico forense en el arrastre de la v¨ªctima. Sin embargo, otro polic¨ªa, Pedro Moreno Ortiz, dijo creer que al intentar sacar a Manuel Jes¨²s del despacho donde hab¨ªa ca¨ªdo "fue arrastrado un poco", pero tambi¨¦n dice creer que "iba boca arriba y que, por tanto, no se explica la existencia de los hematomas que se dice presentaba aqu¨¦l en el t¨®rax".Iniciadas diligencias judiciales por homicidio, el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Telde las elev¨® a la Audiencia Provincial de Las Palmas, dado el fuero reconocido a los polic¨ªas.

El d¨ªa 24 de diciembre de 1983, el ministerio fiscal pidi¨® a la Audiencia Provincial el procesamiento del polic¨ªa Luis Pedro Sanz Yunquero, e igual hizo la acusaci¨®n privada en nombre de los familiares de la v¨ªctima. La Sala de lo Criminal de la Audiencia acord¨® que no hab¨ªa lugar al procesamiento y decret¨® el sobreseimiento provisional de la causa.

Leg¨ªtima defensa

Recurrido el auto, la sala lo desestim¨® el 24 de abril de 1984 y confirm¨® el anterior. Entre otras argumentaciones, la sala, al estimar aplicable la eximente de leg¨ªtima defensa, ampara la versi¨®n policial y considera que la v¨ªctima realiz¨® "una agresi¨®n inopinada y sin causa, que hay que reputar ileg¨ªtima, por no estar legalizado a¨²n el ataque con armas a funcionarios de polic¨ªa".Los letrados Jaime Sartorius y Jos¨¦ Mar¨ªa Pariente, que han dirigido el recurso de amparo presentado ante el Tribunal Constitucional por indefensi¨®n y violaci¨®n del derecho a la tutela efectiva de los jueces y tribunales, estudian la presentaci¨®n de una querella por prevaricaci¨®n contra los magistrados Salvador P¨¦rez Ruiz, Fernando Mart¨ªn Gonz¨¢lez y ?ngel Acevedo y Campos, firmantes del auto que corta el paso a la continuaci¨®n de la causa e impide apreciar la eximente de leg¨ªtima defensa con las garant¨ªas procesales que ofrece el juicio contradictorio y la vista oral.