"Si Espa?a no entra ahora en la CEE no entrar¨¢ jamas", seg¨²n Jos¨¦ Mar¨ªa Figueras

La incorporaci¨®n de Espa?a a la CEE es necesaria "econ¨®mica, social y pol¨ªticamente", porque no hay otras alternativas razonables, y "si no se entra ahora no se entrar¨¢ jam¨¢s", subray¨® ayer Jos¨¦ Mar¨ªa Figueras, al presentar la posici¨®n del Consejo Superior de C¨¢maras -del que es presidente- ante el ingreso espa?ol en el Mercado Com¨²n.

La postura de las C¨¢maras de Comercio en ese apartado coincide b¨¢sicamente con la que mantiene CEOE, aunque -seg¨²n subray¨® Figueras- Carlos Ferrer y la propia CEOE han mantenido una postura sobre este tema "m¨¢s negativa" que la de las C¨¢maras y han representado m¨¢s claramente los intereses de las grandes empresas, mientras que las C¨¢maras se han hecho mayor eco que los de las peque?as y medianas empresas.Seg¨²n el presidente del Consejo de C¨¢maras, Espa?a entrar¨¢ en la CEE el 1 de enero de 1986 "porque todos los pa¨ªses comunitarios, y especialmente Francia, est¨¢n de acuerdo en ello". ?sta es una apreciaci¨®n extra¨ªda despu¨¦s de diversas conversaciones mantenidas con importantes personalidades de la CEE, incluidos algunos ministros de Estados miembros. "El ingreso en la CEE es un compromiso del actual Gobierno, y ser¨ªa grave para ¨¦l si no se cumpliera. Sin embargo, creo que se va a lograr", a?adi¨®.

Por otra parte, la Comisi¨®n Europea ha propuesto a los ministros de los diez un "programa de consolidaci¨®n del mercado interior" para acelerar la creaci¨®n de un verdadero mercado com¨²n, informa France Presse. La Comisi¨®n ha propuesto, en concreto, la supresi¨®n de todas las formalidades fronterizas para los productos industriales y agr¨ªcolas, la unificaci¨®n de la legislaciones t¨¦cnicas y fiscales, la creaci¨®n de un cuadro jur¨ªdico uniforme para las empresas y la libre circulaci¨®n efectiva de personas y de capitales.

El presidente del Consejo Superior de C¨¢maras considera que tanto los gobiernos anteriores, como el actual, han negociado bien este tema, y que los cap¨ªtulos concluidos hasta el momento "est¨¢n bien cerrados". Sin embargo, a?adi¨®, es preciso realizar un proceso de adaptaci¨®n empresarial, que debe contar con una importante ayuda por parte del Gobierno.

No hay otra alternativa

Estas medidas "de ajuste" deber¨ªan contemplar una modificaci¨®n del vigente sistema de financiaci¨®n de la Seguridad Social, para adoptar una estructura de costes similar a la CEE. Asimismo, deber¨ªa realizarse una mayor flexibilizaci¨®n del mercado de trabajo. Seg¨²n Figueras, el modelo ideal a instaurar en Espa?a en este terreno ser¨ªa el de Estados Unidos. En su opini¨®n, apenas se ha realizado una transici¨®n econ¨®mica en Espa?a "que est¨¢ todav¨ªa por hacer", existiendo todav¨ªa "estructuras parecidas a las del pasado r¨¦gimen". A juicio del presidente del Consejo Superior de C¨¢maras, existe actualmente una rigidez en el apartado financiero "mayor que la que ha existido antes".

Las C¨¢maras solicitan la adhesi¨®n a la CEE "de pleno derecho y sin dilaciones", compatible con un per¨ªodo de adaptaci¨®n "prudente y realista". Para los productos industriales solicitan un desarme arancelario pr¨®ximo a los 10 a?os, rechazan la f¨®rmula propuesta por la Comisi¨®n Europea en marzo de 1983 y subrayan que, si antes del 1 de julio pr¨®ximo no hay compromiso de la CEE de renunciar a ese desarme arancelario previo, "la Administraci¨®n espa?ola no debe prorrogar el decreto de 18 de abril de 1980 de suspensi¨®n parcial de los derechos arancelarios de normal aplicaci¨®n".

Las C¨¢maras, que consideran todav¨ªa insuficiente la preparaci¨®n y grado de sensibilizaci¨®n de conjunto del pa¨ªs, rechazan la declaraci¨®n agr¨ªcola presentada por la CEE y apoyan la contrapropuesta presentada por Espa?a.