La Junta de Jueces de Madrid critica la gesti¨®n de su decano

La Junta de Jueces de Madrid celebro el pasado jueves, 31 de mayo, una reuni¨®n, a petici¨®n de la casi totalidad del medio centenar que la componen. En ella se denunci¨® la extralimitaci¨®n de funciones del decano, Salvador Dom¨ªnguez, y la demora injustificada en el tratamiento de temas de inter¨¦s propuestos por algunos jueces. Seg¨²n fuentes pr¨®x¨ªmas a los reunidos, en la sesi¨®n, larga y con momentos de gran tensi¨®n, la opini¨®n m¨¢s general fue la de promover un funcionamiento colegiado de la junta.

El objetivo de la reuni¨®n era, seg¨²n la autoconvocatoria realizada, la "deliberaci¨®n y decisi¨®n acerca de la invasi¨®n y extralimitaci¨®n de funciones del decanato, en menoscabo de las competencias de las juntas de jueces; sobre la indebida ejecuci¨®n de acuerdos adoptados en las mismas, y la sustracci¨®n o demora injustificada de la inclusi¨®n en el orden del d¨ªa de cuestiones solicitadas por los miembros de la junta". Ante la falta de precedentes sobre- una reuni¨®n de este car¨¢cter, el decano Salvador Dom¨ªnguez consult¨® con miembros del Consejo General del Poder Judicial, que se pronunciaron favorablemente a la convocatoria de la sesi¨®n.

Sin informaci¨®n

Entre otras cuestiones que tambi¨¦n motivaron la convocatoria figura el criterio mantenido hasta el momento por el decano de otorgar car¨¢cter secreto a los acuerdos adoptados por las juntas de jueces, en contra de la opini¨®n sostenida por algunos de sus miembros, seg¨²n la cual el decreto de 1977 que regula, el funcionamiento de las mismas y que impone el citado car¨¢cter secreto, ha sido derogado por la Constituci¨®n.En relaci¨®n con este secreto, algunos de los jueces asistentes a la reuni¨®n plantearon ayer la posibilidad de dar informaci¨®n a los medios de comunicaci¨®n social sobre el desarrollo de la misma. Algunos jueces se?alaron que, en todo caso, la posible informaci¨®n deber¨ªa producirse despu¨¦s de que fuera trasladada el acta de la reuni¨®n al presidente de la Audiencia Territorial y al Consejo General del Poder Judicial.

Realizada una consulta entre los jueces que pudieron ser localizados, se acord¨® por mayor¨ªa no ofrecer informaci¨®n. En cumplimiento de este acuerdo, miembros de Jueces para la Democracia requeridos por este peri¨®dico, se negaron a facilitar informaci¨®n sobre la citada reuni¨®n de la junta de jueces.