Sainz de Robles condiciona la independencia judicial a la dotaci¨®n de medios a la justicia

El presidente del Consejo General del Poder Judicial, Federico Carlos Sainz de Robles, reconoci¨® ayer ante la Comisi¨®n de Justicia e Interior del Congreso el mal funcionamiento de la Escuela Judicial y de la inspecci¨®n, hasta ahora dependientes del citado ¨®rgano. Sainz de Robles denunci¨® la inexistencia de una pol¨ªtica judicial, reclam¨® el pleno autogobierno de la justicia y condicion¨® la independencia de ¨¦sta a la dotaci¨®n de los medios necesarios que fije el propio Consejo General. El portavoz del PSOE expres¨® su discrepancia con este planteamiento.

En su exposici¨®n inicial, el presidente del Consejo General argument¨® que, a partir de la Constituci¨®n, no puede continuar entendi¨¦ndose la independencia judicial como la desvinculaci¨®n del juez respecto a cualquier poder "a la hora de decidir ( ... ), a la hora de dictar sentencia". Asegur¨® que, por el contrario, tal independencia est¨¢ condicionada a la provisi¨®n por el Gobierno de los medios que determine el Consejo General, al que tambi¨¦n corresponde su gesti¨®n, en aplicaci¨®n del principio de separaci¨®n de los tres poderes del Estado.El portavoz socialista, Javier S¨¢enz Cosculluela, expres¨® su preocupaci¨®n por "la excesiva vinculaci¨®n entre los medios materiales y la independencia judicial" y record¨® que, frente a la estricta separaci¨®n de poderes, debe prevalecer la coordinaci¨®n y contrapeso entre los distintos poderes, sin olvidar, dijo, que "el judicial es el ¨²nico que no procede de la soberan¨ªa popular".

Sainz de Robles no contest¨® a estas objeciones. A preguntas del portavoz del Grupo Popular, Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz Gallard¨®n, ratific¨® la opini¨®n favorable a mantener el sistema mayoritario para la elecci¨®n de 12 vocales del Consejo General. Puntualiz¨® que el Consejo no se opone al acceso de juristas de prestigio a la judicatura, pero siempre mediante la v¨ªa ¨²nica de unas oposiciones reformadas.

En respuesta a otras cuestiones planteadas por los socialistas -tales como el escaso n¨²mero de sentencias dictadas por algunos jueces, la falta de resultados de la inspecci¨®n judicial y las cortas semanas dedicadas a la formaci¨®n de los jueces-, reconoci¨® la poca laboriosidad de algunos magistrados y el deficiente funcionamiento de la inspecci¨®n y de la Escuela Judicial, a pesar de lo cual insisti¨® en reivindicar, como "competencia exclusiva del Consejo", la selecci¨®n, formaci¨®n y perfeccionamiento de los jueces.