Un juez de Madrid inicia una investigaci¨®n para esclarecer el supuesto soborno de dos funcionarios judiciales

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 8 de Madrid ha incoado diligencias previas para esclarecer un supuesto soborno de dos funcionarios judiciales, que han sido detenidos, seg¨²n informaron a EL PA?S fuentes jur¨ªdicas. El caso se inici¨® a ra¨ªz de la denuncia formulada por la madre de un detenido por robo, a la que fueron exigidas 200.000 pesetas para conseguir la libertad de su hijo. Para la fianza ¨²nicamente eran necesarias 100.000 pesetas, y las restantes estaban destinadas, al parecer, para astillas, nombre que reciben en la jerga judicial los sobornos a funcionarios para agilizar o paralizar los tr¨¢mites en los que intervienen.

A ra¨ªz de la denuncia, la comisar¨ªa de San Blas, de Madrid, detuvo a seis personas, de las que cuatro est¨¢n presuntamente implicadas en la operaci¨®n. La detenci¨®n se produjo el pasado 10 de junio, aunque hasta ayer no se tuvo conocimiento del alcance de la misma.Los funcionarios presuntamente implicados son Francisco Javier de Juan, destinado actualmente en el Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 11 y anteriormente en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 7, y Antonio Collazo, de este ¨²ltimo juzgado. La polic¨ªa detuvo a De Juan en el propio juzgado donde presta sus servicios.

Los dos funcionarios han negado su participaci¨®n en los hechos que se les imputan.

Los otros detenidos son Jos¨¦ Mar¨ªa Mu?oz y Vicente Serrano. El primero ha reconocido ante el juez que recibi¨® las 200.000 pesetas de la madre del detenido y el segundo fue quien hizo el contacto con los funcionarios.

Aunque los funcionarios no pertenec¨ªan al juzgado que llevaba el caso del robo, el n¨²mero 10 de los de instrucci¨®n, ¨¦stos ten¨ªan presuntamente la intenci¨®n de recomendar el caso al funcionario encargado del mismo.

Delito de cohecho

El caso, de ser considerados probados todos estos extremos, podr¨ªa constituir delitos de cohecho y de estafa.El detenido acusado de robo consigui¨® la libertad bajo fianza de 100.000 pesetas, aunque al descubrirse el procedimiento por el que obtuvo la libertad fue detenido nuevamente con el resto de las personas implicadas. En la actualidad se encuentra en libertad provisional.

A pesar de las gestiones realizadas ante el juzgado decano de Madrid y la jueza de instrucci¨®n Mar¨ªa Luisa Aparicio, que lleva el caso, no ha podido determinarse si los funcionarios en cuesti¨®n han sido suspendidos provisionalmente de sus funciones ni si se ha abierto informaci¨®n o expediente disciplinario contra ellos.

Aunque la pr¨¢ctica de los sobornos o astillas para acelerar o congelar tr¨¢mites judiciales es relativamente frecuente al decir de los propios funcionarios de la Administraci¨®n de Justicia, las denuncias sobre esos casos son escasas y las pruebas que demuestren la veracidad de las mismas son pr¨¢cticamente inexistentes.