UGT culpa al Gobierno, a la patronal y a CC OO, de que no hubiera acuerdo en 1984

El Gobierno, la patronal y CC OO -"que practicaron una maniobra de pinzas sobre UGT"- fueron los culpables de que no hubiera acuerdo interconfederal el pasado a?o, seg¨²n el informe presentado por Nicol¨¢s Redondo, secretario general de la UGT, ante el Consejo Confederal de la central socialista. En el informe se subraya que ser¨¢ muy dif¨ªcil lograr acuerdos en 1985 "porque existe la misma rigidez por parte del Gobierno en los incrementos salariales y se propone una p¨¦rdida de poder adquisitivo sin contrapartidas claras en materia de prestaciones sociales".

El informe presentado ayer por Nicol¨¢s Redondo ante el Consejo Confederal de UGT, m¨¢ximo ¨®rgano entre congresos, hace recaer la culpa de la falta de acuerdo el pasado a?o sobre el Gobierno, la patronal y CC OO. Al primero se le acusa de haber asumido "comprometidas teor¨ªas sobre los deslizamientos salariales, que, honestamente, sostenemos que son inexactas", y de que "algunas declaraciones un tanto imprudentes de sus m¨¢ximos responsables econ¨®micos vinieron a reforzar la postura nada negociadora de los empresarios".De la CEOE se dice en el informe que "intent¨® presionar indirectamente al Gobierno para obtener una modificaci¨®n de la pol¨ªtica econ¨®mica en sentido favorable a los intereses que representa". Y a CC OO se le culpabiliza de haber llevado a cabo una pol¨ªtica de movilizaciones que "le ha impedido realizar esfuerzos para que la negociaci¨®n llegue a buen fin". "En s¨ªntesis", argumenta el documento, "creemos que hemos sido el centro de una maniobra de pinzas que los dem¨¢s interlocutores, por distintas razones, practicaron".

Respecto al futuro de la concertaci¨®n social, el informe se muestra pesimista sobre sus resultados. Y as¨ª, se advierte que, posiblemente, se solicite de los trabajadores un cierto recorte de la subida del sueldo, que UGT s¨®lo aceptar¨ªa si se cumplen tres condiciones. La primera, que el sacrificio salarial " sirviera realmente de apoyo para la- creaci¨®n de empleo". En este sentido se indica que "existen rentas, como dividendos y alquileres, que aportan poca solidaridad en estos momentos y de las que deber¨ªa encauzarse una parte hacia inversiones generadoras de puestos de trabajo".

La misma rigidez

La segunda condici¨®n es que el recorte salarial fuera moderado y compensado por otras mejoras del salario social. Y como tercera condici¨®n, que se diera paralelamente una mayor presencia sindical en las empresas, "comenzando por el sector p¨²blico", as¨ª como una mayor consolidaci¨®n de las organizaciones obreras.El documento matiza, sin embargo, que, "con franqueza, diremos que no existen buenas perspectivas de que las negociaciones culminen con ¨¦xito, porque, por un lado existe la misma rigidez ya comentada en la postura del Gobierno sobre los incrementos salariales, y por otro, se nos propone una p¨¦rdida de poder adquisitivo para 1985 sin una contrapartida clara en materia de prestaciones sociales que garantice el salario global de los trabajadores".

Y se advierte que otro factor que jugar¨¢ en contra de un posible acuerdo es la "postura inicial de desvincular la reforma de la normativa sobre pensiones del marco de las negociaciones". La UGT da por hecho y confirma la posibilidad de que el Gobierno no lleve a la mesa de concertaci¨®n el paquete relativo a pensiones.

El propio Nicol¨¢s Redondo reconoc¨ªa ayer que hab¨ªan existido algunos contactos informales con responsables del Gobierno -"no reuniones secretas"- en las que se pod¨ªan haber tratado aspectos relacionados con las pr¨®ximas negociaciones. Todo hace prever que, una vez que se produzca la reuni¨®n del secretariado de CC OO el pr¨®ximo mi¨¦rcoles, comenzar¨¢n las primeras reuniones entre las partes.