El Club de Campo participar¨¢ en la empresa que gestionar¨¢ las instalaciones, al haber aceptado las condiciones municipales

Los socios compromisarios de la Real Sociedad H¨ªpica Espa?ola Club de Campo aceptaron ayer, por 217 votos a favor contra 99 en contra, la ¨²ltima propuesta realizada por el Ayuntamiento, por lo que la sociedad del Club de Campo se convertir¨¢ en socio de la empresa mixta que gestionar¨¢ las instalaciones. El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Madrid hab¨ªa planteado horas antes de que se celebrara la asamblea de socios la lista de condiciones m¨ªnimas que deb¨ªa aceptar la Real Sociedad H¨ªpica Espa?ola Club de Campo para ser designada, por la f¨®rmula de la adjudicaci¨®n directa, socio del ayuntamiento en la empresa mixta citada.

A la asamblea asistieron varios cientos de socios compromisarios, cuyas intervenciones, a lo largo de varias horas, se dividieron entre los partidarios de aceptar la propuesta municipal y la de rechazar la oferta y utilizar las aportaciones econ¨®micas que tendr¨¢n que pagar los 20.000 socios para buscar un nuevo terreno en el que edificar un nuevo Club de Campo.Sobre las 22 horas, los socios aceptaban las ¨²ltimas condiciones municipales, consistentes, entre otras, en que el ayuntamiento ocupe la mayor¨ªa en el consejo de administraci¨®n, que elegir¨¢ al gerente; aportar una cantidad econ¨®mica en met¨¢lico superiora los 100 millones de pesetas; participar en las obras de reparaci¨®n, cuyo costo se repartir¨¢ entre la Real Sociedad H¨ªpica Espa?ola Club de Campo, en proporci¨®n al n¨²mero de socios, y el ayuntamiento, y continuar pagando impuestos al municipio

El cupo de abonados de la sociedad quedar¨¢ constituido por los actuales socios que deseen adquirir tal condici¨®n y un n¨²mero no inferior a 6.000 personas, sin actual vinculaci¨®n con el club, n¨²mero que aumentar¨¢ en virtud de la cantidad de socios que no deseen incorporarse al club regido por la empresa mixta. Otras condiciones impuestas y aceptadas son que los hijos y c¨®nyuges de los actuales socios no tendr¨¢n derecho preferente sobre los de los futuros abonados de la empresa mixta para incorporarse a la misma, y que se garantizar¨¢ el acceso al club a los ciudadanos que lo deseen, previo pago de 800 pesetas los d¨ªas laborables y 1.600 los s¨¢bados, domingos y festivos. Se establecer¨¢ un tope de 70.000 entradas al a?o.

Estas condiciones hab¨ªan sido aceptadas durante la ma?ana por el Grupo Popular en el Ayuntamiento de Madrid, minutos despu¨¦s de que los concejales de este grupo hubieran votado en contra del acuerdo por el que se declaraba desierto el concurso p¨²blico de ofertas para la constituci¨®n de la empresa mixta, y se concediera un plazo de 10 d¨ªas a la sociedad del Club de Campo, ¨²nico ofertante, para que desalojara las instalaciones si antes no se llegaba a un acuerdo.

El ¨²ltimo d¨ªa

Hoy, por otra parte, finaliza la pr¨®rroga concedida a finales del a?o pasado por el Ayuntamiento de Madrid a la sociedad del Club de Campo, cuya concesi¨®n sobre m¨¢s de 130 hect¨¢reas de terrenos municipales en la Casa de Campo finaliz¨® el 31 de diciembre pasado. Por imperativo de la ley Especial de Madrid, estos terrenos de propiedad municipal deben destinarse a uso p¨²blico.

El planteamiento de este punto del orden del d¨ªa en el pleno municipal celebrado en la ma?ana de ayer suscit¨® un largo y en ocasiones tenso debate, en el que no faltaron acusaciones mutuas entre la mayor¨ªa, integrada por el PSOE y el PCE, y la oposici¨®n conservadora. Javier Angelina, segundo teniente de alcalde, explic¨® que se hab¨ªa rechazado la oferta presentada al concurso por la Real Sociedad H¨ªpica Espa?ola Club de Campo (ver EL PA?S del 20 de junio) "porque las condiciones planteadas son inaceptables". Indic¨® en este sentido que la aportaci¨®n econ¨®mica en met¨¢lico ofrecid (100 millones de pesetas) resultaba insuficiente para realizar reparaciones y ampliaci¨®n de instalaciones, y a?adi¨® que en la oferta se hab¨ªa observado una sobrevaloraci¨®n en cuanto a las aportaciones de bienes muebles y enseres, cifrada por la entidad en 187 millones de pesetas.

Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz Gallard¨®n, en nombre del Grupo Popular, defendi¨® las f¨®rmulas de renovaci¨®n de concesi¨®n o arrendamiento en favor de la Real Sociedad H¨ªpica del Club de Campo, a la que consider¨® como "la ¨²nica entidad capaz de evitar el deterioro irreversible de las magn¨ªficas instalaciones del club y un perjuicio irreparable a todos los madrile?os". Ruiz Gallard¨®n acus¨® al equipo de gobierno de "torpes intenciones" para llegar expulsar a la sociedad del Club de Campo de las instalaciones y llegar a una f¨®rmula de gesti¨®n directa "que ser¨¢", profetiz¨®, "ineficaz, da?ina y perjudicial".

Defensa del arrendamiento

"Desalejar del club a la Real Sociedad H¨ªpica Espa?ola ser¨ªa irracional", a?adi¨® el concejal del Grupo Popular. "Son las ¨²nicas personas capaces de gestionarlo". Expres¨® su convicci¨®n de que la f¨®rmula del arrendamiento asegurar¨ªa la apertura del club a los madrile?os.

Apost¨® tambi¨¦n por la f¨®rmula del arrendamiento el portavoz del Grupo Popular, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, quien calific¨® la empresa mixta como "la peor f¨®rmula para solucionar el problema", y dijo que "va a eliminar los derechos de unos privilegios para convertir a los abonados en unos nuevos privilegiados con m¨¢s cam¨¦s del PSOE".

El primer teniente de alcalde y portavoz socialista, Juan Barranco, acus¨® a la oposicion de "sembrar tormentas de palabras en un desierto de ideas" y de no ofrecer una soluci¨®n seria y alternativa al problema. Barranco afirm¨® que "es una contradicci¨®n hablar del uso p¨²blico de unas instalaciones y defender, al mismo tiempo, la existencia de una finca privada". El portavoz socialista se?al¨® luego, refiri¨¦ndose al estado de conservaci¨®n de las instalaciones, "que no es oro todo lo que reluce", y revel¨® que seg¨²n un informe de peritos del ayuntamiento ser¨¢ necesario invertir 150 millones de pesetas para la reparaci¨®n de aqu¨¦llas.