Diputados espa?oles opinan que hay elementos asimilables del sistema brit¨¢nico de televisi¨®n

La experiencia brit¨¢nica respecto a la televisi¨®n no puede ser trasladada en bloque a Espa?a, aunque haya elementos perfectamente as?milables, seg¨²n la opini¨®n compartida por todos los miembros de la Comisi¨®n de Control Parlamentario de Radiotelevisi¨®n Espa?ola que han visitado esta semana Londres. Un grupo de ocho diputados, presididos por Carmen Llorca, de Alianza Popular, fue invitado por el Gobierno brit¨¢nico a viajar a la capital inglesa y conocer directamente el funcionamiento tanto de la BBC como de las cadenas privadas de televisi¨®n.

Durante seis d¨ªas, los ocho parlamentarios invitados por el Gobierno brit¨¢nico celebraron reu niones y entrevistas con los di rectivos de la British Broadcasting Corporation (BBC) y de la Independent Broadcasting Authority (IBA). La visita finaliz¨® ayer y los diputados emprendieron el regreso a Madrid. "El objetivo de nuestro viaje", explic¨® Carmen Llorca, "era analizar el funcionamiento de la televisi¨®n brit¨¢nica y preparar un informe para el presidente de la c¨¢mara Individualmente, cada miembro del grupo sacar¨¢ sus propia conclusiones que ayuden a fijar la posici¨®n de su partido en futuro debate parlamentario sobre la televisi¨®n privada".Todos los diputados (pertenecientes al PSOE, Grupo Popular, Partido Nacionalista Vasco y partido centrista) se mostraron de acuerdo en la oportunidad del viaje que les ha permitido com parar los sistemas legales de la televisi¨®n brit¨¢nica y espa?ola. "La organizaci¨®n de la brit¨¢nica", explic¨® Adela Pl¨¢, socialista, "es muy distinta a la nuestra. Los dos organismos que rigen la televisi¨®n estatal y la privada, consideradas ambas como un servicio p¨²blico, tienen una concepci¨®n completamente diferente a la espa?ola".

Gabriel Elorriaga, del Grupo Popular, consider¨® que la televisi¨®n brit¨¢nica es bastante oficialista, y Jos¨¦ Vicente Bevia, del PSOE, se?al¨® que si el Gobierno espa?ol se reservara los derechos que mantiene el brit¨¢nico, mucha gente dir¨ªa que pretende controlar no s¨®lo la televisi¨®n estatal, sino tambi¨¦n la privada.

Los diputados recibieron amplia informaci¨®n sobre nuevas t¨¦cnicas, tales como televisi¨®n por cable o sat¨¦lite, teletexto o telev¨ªdeo, y conocieron el sistema de financiaci¨®n de la BBC, que no emite publicidad, pero que recibe los ingresos producidos por el pago de un canon o licencia. Los brit¨¢nicos pagan 15 libras anuales (unas 3.300 pesetas) por poseer un aparato en blanco y negro y 46 libras (unas 10.000 pesetas) por un aparato en color. Seg¨²n datos estad¨ªsticos del a?o pasado, existen aproximadamente en el Reino Unido unos 18,5 millones de licencias, de las cuales 14,2 son para televisores en color. Seg¨²n los diputados, el sistema de licencias para financiar la televisi¨®n estatal tiene sus ventajas y desventajas. Carmen Llorca se?al¨® que muchos espa?oles. se negar¨ªan a pagarla alegando que no ve¨ªan la televisi¨®n estatal, sino ¨²nicamente la privada. "Claro que por el mismo razonamiento, alguien que no tiene hijos podr¨ªa negarse a pagar impuestos destinados a la educaci¨®n", ironiz¨®.

Jos¨¦ Vicente Havia recalc¨® que el Gobierno no ha remitido todav¨ªa al Parlamento ning¨²n proyecto de ley sobre la televisi¨®n privada, y a?adi¨® que, a su conocimiento, no existe siquiera un borrador al respecto. "El partido socialista no se comprometi¨® en su programa electoral a crear la televisi¨®n privada, y si se presenta el proyecto en esta legislatura ser¨¢ algo a?adido a dicho programa", explic¨®.