La libertad provisional de Ruiz-Mateos puede hacerse efectiva ma?ana por la tarde

Hasta ma?ana, viernes, despu¨¦s de las dos de la tarde no se podr¨¢ hacer efectiva la libertad provisional concedida el pasado lunes por el Tribunal del Estado de Hesse a Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos. El retraso en la salida del prisionero m¨¢s famoso de Preungesheim se ha debido, seg¨²n fuentes de la defensa" a las dificultades encontradas para reunir en tan poco tiempo la suma de 10 millones de marcos (cerca de 560 millones de pesetas) entre financieros internacionales.Los tres primeros que se hab¨ªan ofrecido para cubrir las garant¨ªas precisas para obtener un aval de uno de los primeros bancos espa?oles no cubrieron la cantidad impuesta por los jueces, y el n¨²mero de financieros que participar¨¢n en la fianza para liberar al ex presidente de Rumasa se elev¨®, a ¨²ltima hora de ayer, mi¨¦rcoles, a 12.

El viernes antes del mediod¨ªa estar¨¢n dispuestas en Francfort las garant¨ªas suficientes para que uno de los primeros cuatro bancos de la Rep¨²blica Federal de Alemania (Dresdner, Commerzbank, Deutsche y AGF) pueda firmar el aval por 10 millones de marcos. Antes de las 13.30 horas, el juez podr¨ªa, pues, seg¨²n fuentes de la defensa, firmar la orden de libertad.

Varios avalistas

Entre los financieros que han aportado las garant¨ªas precisas para obtener este aval, sin precedentes en la historia de la justicia de la Rep¨²blica Federal de Alemania, se encuentran seis espa?oles no residentes en Espa?a, tres brit¨¢nicos, dos alemanes occidentales y un norteamericano.

El abogado que dirige el equipo jur¨ªdico de Ruiz-Mateos, Crisp¨ªn de Vicente, se entrevist¨® ayer con su cliente en la prisi¨®n de Francfort y ha comentado que le encontr¨® muy contento por el ¨¦xito jur¨ªdico sin precedentes de su libertad provisional, pero, sin embargo, extraordinariamente nervioso e impaciente al no haber podido abandonar a¨²n los muros de la prisi¨®n por dificultades econ¨®micas.

El documento redactado por la Sala Segunda del Tribunal del Estado de Hesse, por el que se concede la libertad provisional al fundador de Rumasa, contiene tres argumentos fundamentales: en primer lugar, basa su decisi¨®n en la vaguedad e imprecisi¨®n" en lo que se refiere a la autor¨ªa de los presuntos delitos que se le imputan a Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos en la documentaci¨®n aportada por la justicia espa?ola a trav¨¦s del Gobierno espa?ol; en segundo lugar, los jueces fundamentan su criterio en la argumentaci¨®n expuesta por los defensores, tanto alemanes occidentales (Gunter D¨°rr y Egon Geis) como espa?oles (Crisp¨ªn de Vicente y su hijo, Jos¨¦ Luis de Vicente), del ex presidente de Rumasa durante la vista oral celebrada la pasada semana, y en tercer lugar, el documento entregado por el Tribunal del Estado de Hesse a los abogados de Ruiz-Mateos recoge como argumento la opini¨®n favorable a la libertad provisional que se form¨® el propio tribunal como consecuencia del juicio oral antes citado.